Михаил Федотов, Ведомости, 04.10.2006, №186 (1713)

Раньше считалось, что служенье муз не терпит суеты. Но это не так, если в верхней части вертикали уже принято какое-то решение — в том числе и касающееся муз. Решение без задержки полетит со скоростью падающего ведра от внесения к первому чтению и вступит в силу, сколько бы музы ни дергали законодателей за рукав. Конечно, если решение оптимальное, то скорость принятия повысит его эффективность. А если ошибочное? Именно в таком ускоренном темпе развивается процесс принятия части IV Гражданского кодекса (ГК), призванной заменить все ныне существующие российские законы об охране интеллектуальной собственности. Несмотря на все критические оценки проекта со стороны правообладателей, патентных поверенных, ученых-правоведов и комиссий Общественной палаты, документ поддержал в первом чтении 421 депутат Госдумы. Поддержали, в большинстве своем не читая ни сам проект, ни критические рецензии, но руководствуясь распространенным суждением о том, что интеллектуальные богатства России охраняются плохо, а расхищаются хорошо.

Полный текст материала: нажмите