Роялти в законе

Завтра президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) решит, можно ли уменьшать налогооблагаемую прибыль на сумму лицензионных платежей (роялти). Тройка судей ВАС в определении о передаче дела в президиум поддержала компанию «Трансмарк» («дочка» SABMiller) в двухлетней тяжбе с московской инспекцией ФНС № 48. В 2006 г. компании были доначислены НДС и налог на прибыль — 664,7 млн руб. с пенями и штрафами (сейчас компания оспаривает не всю сумму доначислений, а только часть — 319 млн руб.). Инспектора решили, что «Трансмарк» не имела права уменьшать налогооблагаемую прибыль на расходы по убыточным, по их мнению, лицензионным операциям: за бренды («Золотая бочка», «Холстен», «Старопрамен», «Миллер», «Велкопоповицкий козел») «Трансмарк» платила 4-10% дохода, получая по сублицензии от Калужской пивоваренной компании 0,1% дохода. Суды трех инстанций дважды согласились с позицией налоговиков, но тройка судей ВАС признала роялти обоснованным расходом. …

Дмитрий Казьмин, Ведомости, 10.11.2008, №212 (2234), подробнее: нажмите

Добавить комментарий