… в начале 2008 года «Мастерхост» уже выигрывал это дело в первой инстанции. Тогда арбитражный суд точно так же решил, что сервис-провайдер не отвечает за контент сайта, принадлежащего некому ООО «Метком». Именно эта компания занималась размещением материалов на сайте и по идее должна была отвечать за нарушения авторского права. Однако компания «Контент и Право», отстаивающая права на музыку композитора Крылатова в его «Крылатых качелях», выиграла апелляцию. Апелляционный суд признал «Мастерхост» виновным в распространении контрафактных произведений и обязал выплатить 140.000 рублей. На радостях компания «Контент и Право» сообщила, что готовит аналогичные иски к владельцам и хостерам сайтов moskva.fm, piter.fm, youtube.ru и так далее. Ужас навис над Рунетом. Однако в феврале 2009 года президиум Высшего арбитражного суда (ВАС), куда попало дело «Мастерхоста», пришел к выводу, что интернет-провайдер не несет ответственности за передаваемую информацию, если не он инициирует ее передачу. В связи с этим ВАС вернул «дело о зайцах» на новое рассмотрение в арбитражный суд Москвы. …

Вебпланета, 09.10.2009, подробнее: нажмите