Компания Johnson — Johnson подала в суд на American Red Cross, американское подразделение гуманитарной организации “Красный Крест”, за продажу лицензий на использование логотипа — красного креста — коммерческим организациям. Красный Крест обвиняет фармацевта в жадности и неэтичности. Красный Крест владеет правами на знак красного креста еще с 1906 г. Но Johnson — Johnson (J-J) использует это же изображение на аптечках и других фармацевтических продуктах и считает, что на нее права Красного Креста никаких ограничений не накладывают, так как она начала использовать его еще в 1887 г.

Кирилл Корюкин, Ведомости, 10.08.2007, №148 (1922), подробнее: нажмите

Арбитражный суд Москвы снова подтвердил правильность доначисления НДС компании “Трансмарк” в связи с лицензионными платежами за бренд. Признав необоснованным уменьшение налогооблагаемой прибыли на расходы в виде роялти, налоговики автоматически отказали компании и в вычетах по НДС.

Филипп Стеркин, Ведомости, 06.08.2007, №144 (1918), подробнее: нажмите

Корпоративные сайты приносят все больше денег, и в сети отрабатываются все новые способы переманивания клиентов. В ход идут покупка слов конкурирующих фирм и брендов на популярных интернет-порталах, тайпсквоттинг и киберсквоттинг. … В прошлом году киберсквоттеры захватили доменные имена нескольких десятков крупнейших российских банков, зарегистрировав их в зоне su: нажмите (ВТБ), нажмите (Сбербанк), нажмите (КБ “Ситибанк”), нажмите (банк “Уралсиб”), нажмите (Банк Москвы), нажмите (“Райффайзенбанк Австрия”), нажмите (Бинбанк), нажмите (Western Union). С недавних пор на некоторых из них, к примеру на сайтах нажмите, mmbank.su, нажмите, нажмите, появилась копия официального сайта Газпромбанка. По адресу Международного московского банка imb.ru в зоне su расположился сайт “ВТБ 24”, а сайт Инвестсбербанка при смене доменного имени становится страничкой Сбербанка.

Елена Горелова, Ведомости, 02.08.2007, №142 (1916), подробнее: нажмите

Корпорации Coca-Cola скорее всего не удастся зарегистрировать товарные знаки “Живое брожение” и “Натуральный продукт”. Как стало известно “Ведомостям”, на днях в регистрации аналогичных знаков было отказано производителю кваса ОАО “Дека” (ТМ “Никола”). Данные словесные элементы не могут быть охраняемы, согласны с Роспатентом юристы. “Словесное обозначение «Живое брожение» не обладает различительной способностью, поскольку представляет собой термин в технологии производства напитков и способно ввести потребителя в заблуждение относительно качества и свойств товаров”, — говорится в разъяснении Роспатента, копия которого имеется в распоряжении “Ведомостей”.

Татьяна Романова, Ведомости, 01.08.2007, №141 (1915), подробнее: нажмите

25 июля Московским городским судом была рассмотрена кассационная жалоба по уголовному делу, касавшемуся создания сервера игры «Рагнарок онлайн». О ходе ее рассмотрения Валентин Киселев кратко рассказал в своем веблоге (примерно так же кратко, как проходило судебное заседание): «Была надежда на кассацию, что хоть там то ТРИ СУДЬИ! Но после 20 минутного заседания, и помоему полного безразличия. И помоему полного нежелания вообще выслушать.

Павел Протасов, Вебпланета, 27.07.2007, подробнее: нажмите

Немецкий суд постановил, что Skype, принадлежащий eBay сервис интернет-телефонии, нарушил лицензию GNU General Public License v2, сообщают Сomputerwire и Slashdot. Нарушение имело место не в самой программе Skype, а при продаже компанией изготавливаемой фирмой SMC Networks беспроводной телефонной трубки, снабженной ОС Linux. … Иск был подан известным такого рода сутяжничеством Гаральдом Вельте (Harald Welte, разработчик Netfilter), который владеет сайтом gpl-violations.org.

Иван Сильвестров, Вебпланета, 26.07.2007, подробнее: нажмите

Западные стратегические инвесторы не скрывают: наши финансово-кредитные группы для них очень привлекательны. Особенно в тех случаях, когда банки располагают филиальной сетью, клиентской базой и неплохой — во всяком случае, по российским меркам — кредитной историей. А вот такой нематериальный актив как брэнд, в глазах иностранных покупателей серьезного веса не имеет. Более того — они стремятся избавить свое приобретение от старого названия и дать ему собственное имя.

Анатолий Горев, финансовый аналитик, для РИА Новости, 23.07.2007, подробнее: нажмите

Заработать на Играх-2014 можно не только «традиционным» способом — вкладывая деньги в сочинские квартиры и земельные участки. Не менее привлекательным для долгосрочных инвестиций является сам бренд Олимпиады. … Что же касается производителей товаров, то они могут заработать на сочинской «марке», купив у организаторов право на использование олимпийской символики (максимум — $1 млн). После этого ее можно будет наносить куда угодно. Кстати, Россия уже пообещала, что будущий символ Олимпиады будет надежно защищен от «пиратов». Посмотрим …

ИА «Альянс Медиа» по материалам газеты «Финансовые Известия», 22.07.2007, подробнее: нажмите

Минфин высказал свою позицию в конфликте владельцев лицензий на товарные знаки с налоговиками. Недавно арбитражный суд решил, что не платить налоги с роялти за пользование товарным знаком вправе только производитель продукции, но не ее дистрибутор. Теперь Минфин в своем письме указал, что относить роялти на расходы вправе любой предприниматель независимо от вида деятельности. Вчера стало известно о письме Минфина, подписанном заместителем министра Сергеем Шаталовым 6 июля. В письме дается ответ на вопрос председателя бюджетного комитета Госдумы Юрия Васильева, как компаниям относить на расходы роялти за пользование товарными знаками. …

Ольга Плешанова, Газета «КоммерсантЪ» № 127(3703) от 20.07.2007, подробнее: нажмите

Федеральный арбитражный суд Московского округа в четверг поддержал компании Georgian Glass and Mineral Water Co. (GG and MW / IDS) и ООО «Воды Боржоми» в споре с компанией «Русский Боржомъ». Причиной разбирательства стала этикетка минеральной воды «Нагутская-26», дизайн которой практически совпадал с дизайном этикетки грузинской «Боржоми». «Таким образом, минеральная вода, известная на рынке как «Русский Боржомъ», признана контрафактной, и реализация ее должна быть прекращена», — говорится в пресс-релизе GG and MW / IDS. Правда, победа в суде для компании — производителя «Боржоми» скорее моральная, поскольку поставки грузинской минералки в Россию были запрещены еще 7 мая 2006 года.

GZT.ru, 19.07.2007, источник: нажмите