31 мая 2007 года Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил иск Skoda Auto Россия в отношении ЗАО «Меганет», запретив последней использовать фирменное наименование «Skoda Auto» в доменном имени skoda-auto.ru в Интернете. Напомним, что данный вид правонарушения известен как киберсквоттерство. Ряд компаний регистрирует доменные имена, созвучные названиям известных фирм или продуктов, предлагая потом компаниям-правообладателям выкупить домены по цене в сотни и тысячи раз дороже исходной цены. Иногда киберсквоттеры могут оставлять доменные имена за собой, чтобы получать выгоду за размещение рекламы.

CyberSecurity, 07.06.2007, подробнее: нажмите

Европейская комиссия достигла соглашения с Австралией, согласно которому виноделы из этой страны прекратят называть свою продукцию «шампанским» и «портвейном». Данные слова должны быть убраны с этикеток австралийских вин в течение года. В Евросоюзе утверждают, что шампанским может называться только вино, произведенное в определенной области Франции, а портвейном — алкоголь из Португалии.

Lenta.Ru со ссылкой на AFP, 06.06.2007, подробнее: нажмите

5 июня Московский городской суд отменил решение об аннулировании доменов livesport.ru и livestream.ru. Решение признать домены орудием преступления принял в конце марта Солнцевский районный суд по иску Издательского дома «Секрет фирмы», владеющего интернет-изданием «Газета.Ру». … В ходе нового разбирательства ответчику удалось убедить Мосгорсуд, что сам по себе домен не может являться «орудием», а представляет собой просто адрес сайта.

Lenta.Ru, 05.06.2007, подробнее: нажмите

Консультации между Китаем и США по проблемам защиты прав на интеллектуальную собственность пройдут в Женеве 5-8 июня, сообщил официальный представитель минкоммерции КНР Ван Синьпэй (Wang Xinpei). … В апреле США обратились с жалобой на Китай во Всемирную торговую организацию (ВТО), утверждая, что в этой стране недостаточно соблюдают права американских авторов. Через несколько дней после подачи жалобы Китай согласился провести с США двухсторонние консультации.

Алексей Ефимов, РИА Новости, 05.06.2007, подробнее: нажмите

Затянувшийся на 8 лет судебный спор Microsoft с Eolas Technologies казался уже окончательно проигранным, однако Патентное ведомство США (USPTO) возобновило дело, предоставив Microsoft еще один шанс доказать, что патент Eolas на плагины для браузера недействителен.
USPTO объявило о выявлении «столкновения патентных притязаний» и назначило новые слушания, чтобы рассмотреть аргументы компании в пользу того, что именно она изобрела технологию, защищаемую патентом Eolas. Это новый поворот в деле, начатом в 1999 году, когда Eolas подала на Microsoft в суд за нарушение патента на способ введения в веб-сайт интерактивного контента. Eolas утверждала, что Microsoft нарушила ее патент в своей реализации ActiveX в Internet Explorer. … Число споров по поводу патентов США уже достигает критической массы, в то время как патентное законодательство буксует, усиливая поляризацию между теми, кто добивается сильных патентов на программное обеспечение, и теми, кто считает, что ПО вообще не должно патентоваться.

AlgoNet, 04.06.2007, подробнее: нажмите

Житель Франции Филиппе Гилдас (Philippe Gildas) обратился к Microsoft с требованием решить проблему совпадения названия новой ОС компании — «Vista» — с именем его телеканала для пожилых людей. Гилдас зарегистрировал для канала торговую марку Vista осенью 2003 года, до того как продукт софтверного гиганта получил своё имя.

СNews, 04.06.07, подробнее: нажмите

Антипиратская ассоциация BSA сообщила вчера, что российские компании в первом квартале 2007 года выплатили входящим в нее правообладателям $7 млн в ходе легализации ПО, то есть вдвое больше, чем за аналогичный период прошлого года. На Microsoft, Apple и других разработчиков, объединяемых BSA, приходится свыше 90% продаваемых операционных систем в России. Но до полной легализации еще далеко: сейчас лишь 28% корпоративных пользователей софта уверены в легальности установленных продуктов, подсчитали в BSA.

АЛЕКСАНДР МАЛАХОВ, ГАЗЕТА КОММЕРСАНТЪ № 96 (№ 3672) от 05.06.2007, подробнее: нажмите

Компания “Голдер” выставила на продажу право использования товарного знака “Жириновский” по нескольким классам товаров, сообщил “Ведомостям” патентный поверенный Андрей Кудаков, выступающий в качестве посредника в сделке. Любой из двух предложенных к продаже брендов: один — содержащий слово “Жириновский” и автограф политика, а второй — с цветным портретом лидера ЛДПР — можно использовать для выпуска косметики (это обойдется в 12,9 млн руб.), лекарств, безалкогольных напитков и соков (за 2,8 млн руб.), одежды, обуви, мясных, рыбных продуктов и масла (по 2,5 млн руб. за каждую лицензию). Дороже всего обойдется право ставить политическую марку на алкогольные напитки — 77,3 млн руб.

Ринат Сагдиев, Елена Горелова, Елена Виноградова, Ведомости, 05.06.2007, №101 (1875), подробнее: нажмите

Суд города Барнаула приговорил Артема Ярова к одному году лишения свободы условно за установку «1С: Предприятие 7.7» на несколько компьютеров, в обход средств защиты. Следствие обнаружило по меньшей мере два случая установки. Суд признал 23-летнего студента виновным в нарушении авторских и смежных прав, а также хранении контрафактных экземпляров для сбыта в особо крупном размере. … Видимо, суд не стал проводить собственных проверок и согласился на оглашенную компанией 1С сумму. К сожалению, в последнее время подобная практика встречается все чаще, не проводятся должные экспертизы дел о нарушении авторских и изобретательских прав. Тем более, что практика судебных процессов с 1С не менее парадоксальна, чем дело Поносова. Государство устраивает над пиратами показательные процессы «по-русски», наказывая конечных пользователей — а не тех, кто штампует и распространяет контрафакт.

Илья Рудомилов, Вебпланета, 04.06.2007, подробнее: нажмите

В суде подмосковного города Лобня прошло очередное судебное заседание по уголовному делу, возбужденному против генерального директора завода «Юнитехнопласт» Виктора Зуденкова в ноябре 2005 г. Как сообщил CNews судья Лобненского суда Станислав Рожков, обвиняемый был оправдан по процессуальным основаниям. Причина оправдательного приговора та же, что и около полугода назад, рассказал в беседе с корреспондентом CNews Александр Страх, юрист Microsoft. Судья счел, что дело было возбуждено ненадлежащим способом и было расследовано ненадлежащим органом.

CNews, 01.06.07, подробнее: нажмите