Русские модные промыслы

Париж — столица haute-couture, Милан — pret-a-porter, Лондон — уличной моды. Многие молодые российские модельеры предпочитают учиться в этих центрах, но успеха им легче добиться на родине. В отечественной модной индустрии наши дизайнеры одежды доказывают свою конкурентоспособность во всех нишах, кроме самой дорогой. Русскую фамилию уже можно использовать в качестве одежного бренда, правда, если писать ее латиницей. У модельера, как и у эстрадной звезды, талант важен, но не менее важно, кто вложит деньги в раскрутку имени. Иногда шила в мешке утаить не пытаются: модный образ юной Киры Пластининой (на момент запуска проекта дизайнеру было всего 14 лет) обошелся примерно в $35 млн ее отцу Сергею Пластинину, основателю молочно-сокового гиганта «Вимм-Билль-Данн». Однако чаще всего вопрос о том, кто выступил инвестором новых российских звезд моды, обрастает пересудами. Так, за Денисом Симачевым с подачи светских хроникеров закрепился имидж протеже его приятеля Романа Абрамовича после того, как портрет последнего появился на симачевских футболках, хотя, возможно, это просто красиво. Инвестором Алены Ахмадулиной было принято считать Александра Мамута в то время, как их часто видели вместе на публике. Антонину Шаповалову вообще считают «кремлевским проектом»: ее футболки носят активисты движения «Наши», на сайте дизайнера указано, что ее одежда есть в гардеробе у Дмитрия Медведева, Владимира Путина и Владислава Суркова. …

Анастасия Каримова, Sostav.ru со ссылкой на Коммерсант Деньги, 12.10.2009, подробнее: нажмите

Китайский бизнесмен обвиняет дизайнеров Apple iPad в плагиате

Китайская компания Shenzhen Great Loong Brother уверена, что Apple использовала в планшетном компьютере iPad элементы дизайна нетбука P88, который был выведен на рынок полгода назад и тоже выглядит этаким большим «Айфоном». Президент компании Сяолун У (Xiaolong Wu) заявил об этом в интервью испанской газете El Mundo. По его словам, если iPad будет представлен китайским пользователям, Shenzhen Great Loong Brother придется потребовать от американского конкурента компенсации. …

Дмитрий Целиков, Компьюлента, 02.02.2010, подробнее: нажмите

Модный дом Chanel обвиняется в плагиате

Знаменитый модный дом Chanel вновь фигурирует в судебном разбирательстве по нарушению авторских прав — однако на этот раз в качестве ответчика. Неизвестная компания под названием «Мир трикотажа» обвиняет французскую марку в плагиате и подделывании ее продукции, передает ИТАР-ТАСС. Слушание прошло в четверг, 5 ноября, в Торговом суде Парижа. Речь идет о деле четырехлетней давности. Как утверждает истец, владелица фирмы «Мир трикотажа» Кармен Колль, в 2005 году дом Chanel в нарушение всех договоренностей порвал с ней контракт, а затем использовал в коммерческих целях одну из разработанных фирмой моделей одежды. Сама Колль узнала об этом случайно, когда увидела знакомый мотив в витрине магазина в Токио. …

NEWSru.com, 06.11.2009, подробнее: нажмите

Греческий суд отклонил иск Daimler о копировании автомобиля Smart

Греческий суд отклонил иск Daimler и разрешил продавать на территории страны китайский автомобиль, чрезвычайно напоминающий внешним видом Smart, пишет в воскресенье греческая газета «Катимерини». Суд счел, что автомобиль Noble производства China Motors, который внешне очень трудно отличить от популярного супер-мини германского автогиганта, все же не является подделкой, как утверждает Daimler. «Впечатление, которое вызывает у информированного потребителя внешний вид Noble, отличается от впечатления, которое на то же лицо производит Smart», — цитирует газета решение суда. Следовательно, говорится в судебном заключении, производитель Noble не копирует черты Smart, а допустимым образом заимствует и изменяет их. …

Алексей Богдановский, РИА Новости, 24.05.2009, подробнее: нажмите

Уязвимые точки любой компании — ее ноу-хау и коммерческая тайна

Центр исследования компьютерной преступности со ссылкой на журнал ЭКСПЕРТ, 06.02.2006

В арсенале любой современной компании, особенно занимающейся производством в инновационной сфере, патент должен быть обязательным оружием против конкурентов. Ведь он дает юридическую монополию на владение каким-либо объектом и право определять его судьбу. Исключительные права на интеллектуальную собственность позволяют предпринимателю запретить любому игроку рынка производить, импортировать или экспортировать запатентованный промобразец.

Главный источник опасности для коммерческой тайны — не хакеры, а рядовые сотрудники и менеджеры.

Полный текст материала…

Уязвимые точки любой компании — ее ноу-хау и коммерческая тайна

Центр исследования компьютерной преступности со ссылкой на журнал ЭКСПЕРТ, 06.02.2006

В арсенале любой современной компании, особенно занимающейся производством в инновационной сфере, патент должен быть обязательным оружием против конкурентов. Ведь он дает юридическую монополию на владение каким-либо объектом и право определять его судьбу. Исключительные права на интеллектуальную собственность позволяют предпринимателю запретить любому игроку рынка производить, импортировать или экспортировать запатентованный промобразец.

Главный источник опасности для коммерческой тайны — не хакеры, а рядовые сотрудники и менеджеры.
Полный текст материала…