Архив метки: суд

LG обещает ответить на иск компании Sony «надлежащим» образом

Опубликовано автором
Ответить

Корейская LG Electronics сегодня сообщила о том, что компания предпримет «надлежащие» шаги для того, чтобы ответить на иск компании Sony, поданный против LG накануне. Напомним, что Sony подала патентный иск против корейской LG Electronics, пытаясь заблокировать поставки мобильных телефонов LG Mobile в США. Sony подала жалобу в американскую Комиссию по международной торговле в Вашингтоне и в Федеральный суд Лос Анжелеса. … В данных Sony сказано, что телефоны LG Lotus Elite, Neon, Remarq, Rumor 2 и Xenon используются патентованные технологии Sony без разрешения правообладателя. Одновременно с этим, компания Sony атаковала LG с другой стороны — она увидела нарушения своих патентов в плеврах Blu-ray, выпускаемых под торговыми марками LG. …

Cybersecurity, 30.12.2010, подробнее: нажмите

Суд разрешил продажу списка Шиндлера

Опубликовано автором
Ответить

Верховный суд Нью-Йорка посчитал, что на знаменитый список Оскара Шиндлера не распространяется действие авторского права, и владельцы имеют право его продать. … Марта Эрик Розенберг, наследница жены Шиндлера, подала иск в мае 2010 года, требуя запретить продажу этого документа, поскольку, по ее мнению, это нарушает ее авторские права как наследницы. …

ПРАВО.RU со ссылкой на Bloomberg, 28.12.2010, подробнее: нажмите

Google отстоял в суде название Android

Опубликовано автором
Ответить

Компания Google отстояла в суде право на использование торговой марки Android, пишет техноблог TechCrunch. Точку в судебном разбирательстве, тянувшемся с апреля 2009 года, поставил федеральный суд города Чикаго. Суд постановил, что Google и другие корпорации не нарушили прав компании Android Data, принадлежавшей Эриху Шпехту (Erich Specht). Последний требовал взыскать с ответчиков в общей сложности 94 миллиона долларов за незаконное использование торговой марки Android. …

Lenta.Ru, 22.12.2010, подробнее: нажмите

Создатели «гимна Mail.ru» судятся с Mail.ru | Вебпланета

Опубликовано автором
Ответить

Продюсерская компания «Монолит», партнер проекта Шоубиз@Mail.ru, требует от компании Mail.ru денег в размере 1.845.700 рублей через суд. Иск по категории «экономические споры по гражданским правоотношениям» зарегистрирован вчера в Арбитражном суде города Москвы.

Детали иска пока неизвестны — но можно предположить, что это связано с авторскими правами на видеомузыкальный контент. В преддверии выхода Mail.ru на IPO компания получила целый ряд копирайтных исков. Так, в октябре «Гала рекордз» тоже потребовала 2 миллиона за нарушение прав певицы Максим и группы «Инфинити».

Источник: Создатели «гимна Mail.ru» судятся с Mail.ru | Вебпланета. 15.12.2010

Ъ-Екатеринбург — РАО прилетело от «Космоса»

Опубликовано автором
Ответить

Екатеринбургский киноконцертный театр «Космос» смог защитить свою деловую репутацию от уральского филиала Российского авторского общества (РАО). Как стало известно „Ъ“, Свердловский арбитражный суд удовлетворил иск учреждения культуры к РАО, которое ранее направило письма в мэрию Екатеринбурга, обвинив «Космос» в нарушении федерального законодательства при проведении гастрольных концертов российских звезд эстрады. РАО уже заявило, что намерено обжаловать решение суда.

Источник: Ъ-Екатеринбург — РАО прилетело от «Космоса». 27.11.2010

Pirate Bay проиграл апелляцию | Вебпланета

Опубликовано автором
Ответить

Апелляционный суд Швеции счёл Петера Сунде (Peter Sunde), Фредерика Нейя (Fredrik Neij) и Карла Лундстрома (Carl Lundström) виновными в содействии нарушению авторских прав. Решение по последнему из четвёрки обвиняемых по делу торрент-сайта The Pirate Bay, Готфриду Свартхолму (Gottfrid Svartholm), будет оглашено позднее, сообщает TorrentFreak.

Pirate Bay проиграл апелляцию | Вебпланета

Суды проявят интеллект. Предлагается ввести в процесс новую фигуру

Опубликовано автором
Ответить

Идея создания интеллектуальных судов в России вызвала дискуссию в юридическом сообществе. Некоторые эксперты полагают, что в этом вопросе не стоит проявлять изобретательность, а изобретатели-спорщики обойдутся и обычными инстанциями. Напомним, что Высший арбитражный суд разработал законопроект о создании в России патентного суда. Предполагается, что новая инстанция будет рассматривать споры вокруг интеллектуальной собственности. Если кто-то захочет доказать, что именно он изобрел велосипед, ему — туда. Как предполагается, патентный суд должен появиться к 2012 году. Сторонники проекта объясняют, что подобные споры требуют от судей специальных знаний. …

Владислав Куликов, «Российская газета» — Федеральный выпуск №5337 (258) от 16.11.2010, подробнее: нажмите

Правительство США запретило патентовать гены

Опубликовано автором
Ответить

В прошлую пятницу правительство США объявило, что исследователи не вправе патентовать выделенные ими гены, поскольку те представляют собой «продукт природы». Несмотря на очевидную справедливость такого решения, эксперты ожидают, что оно нанесет серьезный удар по медицине и биотехнологической промышленности страны.

Корни этого решения кроются в судебном иске 1998-го года, который был предъявлен фирме Myriad Genetics и исследовательскому фонду Университета штата Юта, которые запатентовали два гена, BRCA1 и BRCA2, на основе которых за 3000 долл. проводили анализы предрасположенности женщин к раку яичников и молочной железы. В марте этого года суд стал на сторону истцов – в их состав входили как частные лица, так и общественные организации – и признал патенты незаконными. И хотя Myriad и Университет Юты тут же подали апелляцию, правительство США восприняло решение суда как прецедент и наконец оказалось вправе вынести нынешнее беспрецедентное решение. …

RND наука и разработки, 02.11.10, подробнее: нажмите

Право на домен

Опубликовано автором
Ответить

Судебная практика по спорам правообладателей товарных знаков с киберсквотерами может разрушить в России киберсквотерский бизнес.

Компания Swatch AG смогла доказать Арбитражному суду Москвы, что регистрация и администрирование доменного имени, сходного с товарным знаком, — нарушение прав на него. Прецедентное решение вынесено 13 октября по иску к Р. Казакбаеву, владеющему правами на домен swatch.ru.

Суд решил, что права Swatch AG нарушаются уже тем, что компания лишена возможности разместить о себе информацию в российском сегменте интернета. Судья не учел, что знак swatch охраняется только по нескольким позициям, а именно часы и их запасные части. Суд также не принял во внимание, что Казакбаев не размещал на домене информации, вводящей в заблуждение покупателей часов Swatch. Казакбаев должен выплатить Swatch 10 000 руб. компенсации, решил суд, и безвозмездно передать компании права на домен.

Дмитрий Казьмин, Олег Сальманов, Ведомости, 28.10.2010, 204 (2722), подробнее: нажмите

Суд рассмотрит дело об охране товарного знака «Vacheron Constantin»

Опубликовано автором
Ответить

Арбитражный суд города Москвы оставил без движения до 26 июля заявление компаний «Ричмонт Интернешнл С.А.» и «Вашерон Константин С.А.» (Швейцария) о признании незаконным решения Роспатента. Роспатент вынес решение о предоставлении правовой охраны товарному знаку «Vacheron Constantin» 18 февраля 2010 года. Третьими лицами по делу выступают Федеральный институт промышленной собственности и Международная деловая компания «Тессир Партнерс ЛТД». Оспариваемый товарный знак представляет собой словесное обозначение «Vacheron Constantin», выполненное заглавными буквами английского алфавита. Правообладателем знака «Vacheron Constantin» в отношении товаров 25 класса МКТУ (одежда, обувь, головные уборы) сейчас является Международная деловая компания «Тессир Партнерс ЛТД» (Британские Виргинские острова). Истец утверждает, что оспариваемый товарный знак является сходным до степени смешения со знаком фирменного наименования компании «Vacheron Constantin», права на которое возникли ранее даты приоритета товарного знака.
Истец считает, что оспариваемый товарный знак способен ввести потребителя в заблуждение относительно производителя товаров и места происхождения товаров. …

ПРАВО.РУ, 12.07.2010, подробнее: нажмите