Архив метки: Google

Немецкий суд аннулировал один из патентов Microsoft

Опубликовано автором
Ответить

В официальном заявлении Генерального патентного суда говорится, что действие патента аннулирован в границах Германии. По словам пресс-секретаря суда Ариан Миттенбергер-Хубер, подробная мотивировка суда будет обнародована в течение пары недель.

Micrsoft подала в суд на Google и ее дочку Motorola Mobility в Региональный суд Мюнхена в октябре 2011 года, обвиняя их к нарушении патента, описывающего заданной получение карты из одной обширной базы данных, а также дополнительных ресурсов, таких как расположение магазинов, из другой базы, и смешивание этих двух наборов данных. Google Maps был предустановлен на смартфоны Motorola на базе Android и нарушал патент Microsoft, заявляли в корпорации.

Источник: CyberSecurity.ru | Государственная деятельность | Немецкий суд аннулировал один из патентов Microsoft.

Пять самых важных гражданских дел, разрешенных в 2013 году — ПРАВО.RU

Опубликовано автором
Ответить

В США работает самый мощный в мире конвейер по созданию и разрешению гражданских споров, поэтому все пять дел, которые «Право.Ru» выбрало как важнейшие в 2013 году, имеют прописку именно в штатах. Тем не менее большинство из них касается весьма злободневных вопросов, поэтому решения будут иметь (или даже уже имеют) отголосок и в других юрисдикциях.

Источник: Пять самых важных гражданских дел, разрешенных в 2013 году — ПРАВО.RU.

CyberSecurity.ru | Главы Apple и Google ведут негласные переговоры о лицензировании

Опубликовано автором
Ответить

Агентство Reuters со ссылкой на свои источники в Google и Apple сообщило, что Ларри Пейдж и Тим Кук проводили ряд негласных переговоров относительно широкого круга вопросов, касающихся интеллектуальной собственности, в том числе и текущих судебных процессов, связанных с мобильными патентами. Источники, близкие к компаниям, говорят, что последние переговоры Пейдж и Кук провели по телефону буквально на прошлой неделе, кроме того в переговорный процесс были вовлечены и менеджеры двух компаний более низкого звена.

По неофициальным данным, Пейдж и Кук в ближайшие недели вновь намерены вернуться к обсуждению патентных вопросов в предстоящие недели, хотя конкретная дата возобновления переговоров пока не определена. По одним данным, новый раунд переговоров может состояться уже в эту пятницу, по другим главы компаний отказались от сегодняшнего дня по невыясненным причинам.

Напомним, что формально Apple и Google не ведут друг с другом судебных процессов, но Apple активно атакует конечных производителей устройств на базе операционной системы Android.

Источник: CyberSecurity.ru | Другие | Главы Apple и Google ведут негласные переговоры о лицензировании.

CyberSecurity.ru | Google прокомментировала вердикт суда в деле Apple-Samsung

Опубликовано автором
Ответить

Комментируя резонансный процесс между компаниями Apple и Samsung, в Google говорят, что последняя как была партнером по экосистеме продуктов на Android, так и останется им, а две компании в будущем продолжат выпускать устройства на базе открытой ОС. Кроме того, в Google заявили, что фактически большая часть обвинений Apple не была связана с Android как таковой, а касалась именно продукции Samsung. “Апелляционный суд пересмотрит вынесенное решение и перепроверит действительность патентов обеих сторон. Большая часть обвинений непосредственно с Android как операционной системой не связана”, – заявили в Google.

Источник: CyberSecurity.ru | Другие | Google прокомментировала вердикт суда в деле Apple-Samsung.

Новая система поиска Google позволит разделять пиратский контент — Газета.Ru | Бизнес

Опубликовано автором
Ответить

Google изменит систему поиска. Сайты с пиратским контентом будут показываться последними в списке, а легальные ресурсы будут первыми. Голливуд поддерживает эту идею. Откроется множество законных способов просмотра фильмов, утверждают участники рынка.

Источник: Новая система поиска Google позволит разделять пиратский контент — Газета.Ru | Бизнес.

(1) Google продолжил борьбу за право на публикацию отсканированных книг – ПРАВО.RU

Опубликовано автором
Ответить

Компания Google продолжает борьбу за право размещать в сети сканы миллионов книг с использованием сервиса Google Books. На этот раз Google обратился в суд с просьбой отклонить иск авторов отсканированных книг на основании того, что сервис отвечает нуждам как авторов, так и общественности.

Лидер интернет-рынка настаивает на том, что выгода, которую получают авторы от сервиса, очевидна – он напрямую способствует продвижению их произведений, фрагменты которых легко обнаружить в сети с помощью сервиса. В итоге потребители не только получают необходимую информацию, но и более заинтересованы в том, чтобы приобрести найденные в Google Books книги. Кроме того, отметили в компании, истцы не представили никаких доказательств того, что работа сервиса отрицательно сказалась на продажах печатных произведений.

Источник: (1) Google продолжил борьбу за право на публикацию отсканированных книг – ПРАВО.RU.

Lenta.ru: Google обойдет судебный запрет на Galaxy Nexus путем обновления ПО

Опубликовано автором
Ответить

Компания Google выпустит обновление программного обеспечения для смартфона Galaxy Nexus, чтобы избежать обвинений в нарушении патента Apple, передает блог The Verge со ссылкой на представителей Google

…

В настоящий момент Galaxy Nexus запрещен к продаже на территории США. Решение о запрете вынесла в пятницу, 29 июня, судья Люси Кох (Lucy Koh). Samsung во вторник, 3 июля, попыталась оспорить запрет, но попытка оказалась безуспешной.

Источник: Lenta.ru: Технологии: Google обойдет судебный запрет на Galaxy Nexus путем обновления ПО.

CyberSecurity.ru | Пиратство | Google за год удалила более 2,5 млн ссылок на пиратские ресурсы

Опубликовано автором
Ответить

Google сегодня опубликовала статистические материалы о запросах на удаление из поискового индекса ссылок на пиратские ресурсы, предлагающие пользователям незаконный доступ к программному обеспечению, музыке и видео. Как следует из обнародованной информации, чаще всего в Google поступают запросы об удалении ссылок от Microsoft. Более того, эта компания делает запросов на удаление контента даже больше, чем все музыкальные и кинематографические компании.

Независимые эксперты говорят, что эти данные говорят сразу о нескольких фактах: во-первых, о патологическом неприятии вареза со стороны Microsoft, а во-вторых, о том, что больше всего нелицензионных материалов в сети – это по-прежнему программное обеспечение, а не видео или музыка, как можно подумать на первый взгляд. Данные Google в этом случае довольно показательны, так как интернет-гигант располагает крупнейшим в сети поисковым индексом.

Источник: CyberSecurity.ru | Пиратство | Google за год удалила более 2,5 млн ссылок на пиратские ресурсы.

Google обвинила Oracle в попытке нажиться на прибыльности Android | Наука и Технологии | Лента новостей “РИА Новости”

Опубликовано автором
Ответить

Мотивом иска софтверной компании Oracle является не желание защитить свою интеллектуальную собственность, а попытка нажиться на растущей популярности мобильной платформы Android, заявили в суде представители компании-ответчика Google, пишет The Wall Street Journal.

Источник: Google обвинила Oracle в попытке нажиться на прибыльности Android | Наука и Технологии | Лента новостей “РИА Новости”.

Oracle vs Google: как стартовал процесс года – Slon.ru

Опубликовано автором
Ответить

Вчера вечером по московскому времени в Сан-Франциско стартовало судебное разбирательство между Oracle и Google. Для технологического рынка противостояние двух корпораций в суде – безусловно, процесс года. Исход разбирательства может повлиять не только на бизнес конкретных компаний, но и на принципы патентования глобальных интернет-технологий. Напомню, что Oracle пытается доказать в суде, что мобильная платформа Android копирует отдельные решения языка программирования Java, разработанного Sun Microsystems еще в 1990-х гг. Oracle приобрела авторские права на Java вместе с покупкой Sun Microsystems в 2009 году. Теперь Oracle требует от Google порядка $1 млрд компенсации. Процесс будет длиться, как минимум, 8 недель, а скорее всего, дольше. Результат его может быть самым непредсказуемым: патентные юристы, опрошенные ведущими газетами, на консенсус-прогноз в этом случае не способны.

Источник: Oracle vs Google: как стартовал процесс года – Slon.ru.