В Италии запретили The Pirate Bay

Суд итальянского города Бергамо вторично предписал провайдерам заблокировать доступ к The Pirate Bay. Теперь миллионы итальянских пользователей интернета не смогут попасть на крупнейший в мире BitTorrent-трекер. …

Антон Чивчалов, CyberStyle, 10.02.2010, подробнее: нажмите

Не отчислены из-за неуспеваемости. Борцы за авт-е права требуют свой процент с поставщиков техники и дисков

Некоммерческое партнерство «Российское общество по смежным правам» (РОСП) через суд требует от Минкультуры утвердить порядок сбора авторских вознаграждений с импортеров и производителей аудио-, видеотехники и чистых дисков. Соответствующее постановление министерство не может согласовать с 2007 года. Предлагаемая ставка — 0,5% — также не устраивает РОСП, которое ориентируется на зарубежную практику — 3-5% и более. …

Павел Белавин, Газета «Коммерсантъ» № 15 (4315) от 29.01.2010, подробнее: нажмите

Путин продлил полномочия «Союзплодоимпорта»

Премьер-министр России Владимир Путин продлил до конца года полномочия «Союзплодоимпорта» представлять в судах интересы РФ по восстановлению и защите прав государства на товарные знаки алкогольной продукции за рубежом. …

Взгляд, 28.01.2010, подробнее: нажмите

Microsoft требует $43 млн от литовского трекера

Корпорация Microsoft собирается отсудить у владельца литовского торрент-трекера Linkomanija.net 43 миллиона долларов (107 млн литов), сообщает TorrenFreak.com. Компаньоном корпорации по судебному разбирательству выступает Литовская ассоциация борцов с пиратством LANVA. Владелец «Линкомании» Кястас Эрманас (Kestas Ermanas) и его компания «N5» обвиняются в нарушении копирайта в связи с тем, что с помощью трекера пользователи скачивали и распространяли Microsoft Office 2003 и 2007. Литовские СМИ сообщают, что ещё одной причиной для претензии является пиратская копия Windows 7 Ultimate, распространявшаяся через Linkomanija.net. …

Злата Николаева, Вебпланета, 28.01.2010, подробнее: нажмите

Мать несовершеннолетних интернет-пиратов разделит ответственность с детьми

Жительнице Германии придется разделить ответственность со своими несовершеннолетними детьми, которые использовали домашний компьютер для распространения пиратских аудиоматериалов через Интернет. Германская юридическая фирма Dr Bahr опубликовала подробности дела, недавно рассмотренного Кельнским региональным судом высшей инстанции. Из публикации можно понять, что поводом для судебных разбирательств стало исковое заявление, поданное группой звукозаписывающих компаний. По утверждению юристов, представляющих интересы истца, принадлежащий ответчице персональный компьютер использовался для раздачи 1’000 песен, защищенных законом об авторском праве. …

Софт@Mail.Ru, 26.01.2010, подробнее: нажмите

«Правда.ру» добилась раскрытия имен «пиратов» с Newsland.ru

Сегодня Арбитражный суд города Москвы рассмотрел дело по иску ЗАО «Правда.ру» к ООО «Имедия Холдинг» и Марку Федину. Предмет спора сторон — нарушение прав интеллектуальной собственности авторов портала «Правда.ру», передает из зала суда корреспондент «Право.RU» Наталья Клейн. Дело, зарегистрированное под номером А40-131042/09, рассматривал судья Виктор Хохлов. По словам истца, на сайте newsland.ru, сервис-услуги которому предоставляет ООО «Имедия Холдинг», а доменодержателем является Марк Федин, был размещен ряд статей, принадлежащих «Правда.ру», без ссылки на авторство и источник этих материалов. …

ПРАВО.RU, 22.01.2010, подробнее: нажмите

Предприниматели померялись патентами. Дело о нарушении патентных прав впервые дошло до суда

В Индустриальном районном суде рассматривается прецедентное для Пермского края уголовное дело о нарушении изобретательских и патентных прав. Подсудимым проходит директор ЗАО «Энергопродукт» Константин Кунгурцев. В прокуратуре утверждают, что он незаконно производил модель диодно-резисторных блоков без разрешения ее правообладателей. Подсудимый виновным себя не считает. Рассмотрение дела осложнено противоположными выводами экспертиз, назначенных в рамках предварительного следствия. От исхода этого процесса зависит дальнейшая судебная практика рассмотрения подобных уголовных дел. …

Максим Стругов, Коммерсантъ(Пермь) № 8 (4306) от 20.01.2010, подробнее: нажмите

Британцы разобрались c градусом и водкой

Верховный суд Англии и Уэльса вынес решение по тяжбе британских производителей алкоголя InterСontinental Brands и Diageo, запретив называть «водкой» определенные алкогольные напитки. До этого под защиту суда попадали такие напитки, как шампанское, виски и шерри. В соответствии с решением судьи Арнольда, алкогольные напитки, крепость которых ниже 37,5%, не могут называться водкой или носить имена, до смешения похожие на это название. Водкой английский суд предлагает называть бесцветный алкогольный напиток, произведенный из спирта, полученного путем дистилляции зернового, картофельного и другого сырья. …

ПРАВО.RU, 20.01.2010, подробнее: нажмите

ADT выиграла патентный спор по технологии противокражной маркировки UltraMax

Предметом разбирательства стали акусто-магнитные этикетки (лэйблы) производства ZhenTai, расположенной в городе Джинджианг (провинция Фуджиан). Этикетки ZhenTai поступали в продажу как в Китай, так и на экспорт за границу. Согласно решению народного суда Цюаньчжоу, ZhenTai запрещено производить, использовать и продавать контрафактные этикетки. Более того, ZhenTai должна уничтожить оборудование, шаблоны и чертежи, использовавшиеся для производства этикеток, а также компенсировать компании Sensormatic (ADT / TYCO) номинальные убытки, говорится в сообщении ADT. Как подчеркнули в ADT, акусто-магнитные ярлыки, произведенные с нарушением технологии, способны снизить эффективность противокражной EAS-системы Sensormatic UltraMax. …

CNews, 18/01/2010, подробнее: нажмите

Русский «Форбс» отвоевал домен forbes.ru

Издательский дом Axel Spring Russia отсудил домен forbes.ru. Ответчик – туристическая компания «Лэндмарк ВИП Сервис» — выплатит истцу компенсацию в размере 300 тысяч долларов, сообщает Forbesrussia.ru. Это самая крупная денежная компенсация в российской практике, когда-либо взысканная арбитражными судами за незаконное использование товарного знака в доменном имени, сообщает победившая сторона. Суд первой инстанции постановил, что «никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения». Издательский дом, которому принадлежит товарный знак, такого разрешения не давал – поэтому использование доменного имени ответчиком признали незаконным. …

Злата Николаева, Вебпланета, 18.01.2010, подробнее: нажмите