Медиа-компании выступают против всех этих технологичных изобретений из-за страха, что их бизнес будет раздавлен. Это неправильная точка зрения, считает швейцарское правительство, которое выступает за возможность найти технологии хорошее применение вместо того, чтобы подавлять её развитие.

«Каждый раз, когда новая медиа-технология становится доступной, она всегда подвергается нападкам. Это та цена, которую мы платим за прогресс. Победителями становятся те, кто в состоянии использовать новые технологии с их преимуществами, а проигравшими — те, кто пропустил эти события и продолжает следовать старой бизнес-модели», отмечается в докладе.

В правительственном докладе также сделан вывод, что даже в нынешней ситуации, когда пиратство процветает, медиа-компании не обязательно теряют деньги. Такие выводы сделаны на основе результов исследования, проведенного голландским правительством в прошлом году, поскольку две страны похожи во многих аспектах.

Источник: Софт@Mail.Ru: Нелицензионную продукцию можно скачивать бесплатно: Новости IT.

Рискну предположить, что участники G20 невнимательно слушали президента России далеко не только потому, что исповедуют подход «лучше ничего не трогать». Конструктивные предложения Медведева противоречат сами себе, а главное – тому консенсу регуляторов и игроков рынка, который сложился в последнее время в разных странах. Ключевой вопрос – кто несет ответственность: пользователь, потребляющий контрафактный контент, или провайдер, его размещающий, – в выступлении президента фактически не получает ответа. Да, говорит Медведев, информационные посредники несут ответственность, но лишь в том случае, если принципиально нарушали закон. Но таких – откровенно пиратские сайты – и так в рамках национальных законодательств пытаются преследовать по закону.

Источник: Медведев хочет навести порядок в интернете – Slon.ru.