Китайский бизнесмен обвиняет дизайнеров Apple iPad в плагиате

Китайская компания Shenzhen Great Loong Brother уверена, что Apple использовала в планшетном компьютере iPad элементы дизайна нетбука P88, который был выведен на рынок полгода назад и тоже выглядит этаким большим «Айфоном». Президент компании Сяолун У (Xiaolong Wu) заявил об этом в интервью испанской газете El Mundo. По его словам, если iPad будет представлен китайским пользователям, Shenzhen Great Loong Brother придется потребовать от американского конкурента компенсации. …

Дмитрий Целиков, Компьюлента, 02.02.2010, подробнее: нажмите

Apple отсудила у киберсквоттера 16 доменных имен

Компания Apple в минувшую пятницу через процедуру арбитража отсудила сразу 16 доменных имен, содержащих в себе названия брендов компании. Сообщается, что все домены были зарегистрированы неким Дэниэлем Бийджаном, жителем Лос-Анжелеса. Ранее этот же человек был признан виновным в нарушении прав на регистрацию доменов в отношении других компаний, в частности Microsoft, Sony, IBM и Panasonic. … В Apple отмечают, что молодой человек незаконно использовал торговые марки компании, зарабатывал на этих сайтах, вводя в заблуждение пользователей продуктов Apple. …

CyberSecurity, 11.01.2010, подробнее: нажмите

Apple подает встречный иск против Nokia

Американская Apple сегодня подала встречный иск против компании Nokia, обвинив последнюю в нарушении прав сразу на 13 своих патентов, связанных с мобильными технологиями. В судебном иске, поданном сегодня в федеральный суд штата Делавер, Apple утверждает, что Nokia незаконно использует патентованные разработки компании. От ответчика Apple требует возмещения ущерба, размер которого не обозначен. Кроме того производитель требует от Nokia устранить нарушения. «Другие компании должны конкурировать с нами за счет использования их собственных технологий, а не только за счет кражи наших», — говорит главный юридический советник Apple Брюк Сивелл. …

Cybersecurity, 11.12.2009, подробнее: нажмите

Apple помирилась с производителями Mac-клонов

По условиям соглашения Psystar не будет продавать компьютеры с предустановленной Mac OS X. Таким образом, ответственность за установку операционной системы будет нести пользователь. В то же время Psystar сохраняет право на сборку и продажу компьютеров. Psystar также должна будет выплатить Apple компенсацию, сумма которой не раскрывается. В ответ Apple отзовет свой иск о нарушении авторских прав. …

Lenta.Ru, 02.12.2009, подробнее: нажмите

Яблоко от яблони признали незаконным

Американская корпорация Apple одержала судебную победу над Psystar Corp. Разбирательство началось еще летом прошлого года. Суд счел, что компания нарушила авторские права Apple одновременно с законом о защите авторских прав в цифровую эпоху ( Digital Millennium Copyright Act), поскольку модифицировала ядро операционной системы Mac OS. … Таким образом, суд подтвердил право компании Стива Джобса запрещать установку Mac OS. Цена компьютеров Psystar существенно ниже, чем у Apple. Их стоимость начинается от $ 600. Psystar в свою очередь подавала встречный иск к Apple, обвиняя компанию в нарушении закона о честной торговле. Впрочем, эти доводы пятничным решением суда приняты не были, поскольку речь идет об операционной системе Apple собственного производства. Между тем в незаконном использовании чужих технологий обвиняют и Apple. В минувшем октябре крупнейший производитель мобильных телефонов — финская Nokia подала иск против американской корпорации, обвинив ее в нарушении целого ряда своих патентов. По версии Nokia, Apple использовала в популярном смартфоне iPhone целый набор технологий, не производя никаких отчислений правообладателю. На их разработку, утверждают в Nokia, компания потратила свыше 40 млрд евро. …

Дмитрий Иванов, Статья опубликована в издании «Газета», №216 от 17.11.2009, подробнее: нажмите

Чем живёт патентный тролль. Технорейдеры в законе

На днях. Американская компания Xpoint Technologies, состоящая из одних юристов, подала иск сразу против 30 крупных IT-компаний и производителей электроники. Среди ответчиков по делу оказались Apple, AMD, Google, Hewlett-Packard, Sony, Microsoft, nVidia, Intel, Dell и многие другие. Все они, как говорится в исковом заявлении, незаконно используют технологию, защищённую патентом №5913028, который был выдан патентным управлением США ещё в 1999 году и описывал ни много ни мало обмен данными между клиентским устройством и сервером. Каждый раз, когда вы работаете с почтой Google или Microsoft со своего мобильного телефона, вы используете механизм, описанный этим патентом. Если вы пользуетесь онлайновым текстовым редактором — вы тоже используете эту технологию. В сущности, большая часть современных онлайновых сервисов работает именно по этой схеме. …

Валентин Мальцев, Частный корреспондент, 01.09.2009, подробнее: нажмите

Apple, Microsoft и другие обвиняются в нарушении патента на тачпад

Небольшая американская фирма Tsera, базирующаяся в Техасе, подала иск против более чем двух десятков известных производителей компьютерной и бытовой техники с обвинениями в нарушении патента, сообщает AppleInsider. В качестве ответчиков по иску Tsera значатся Apple, iRiver, LG Electronics, Microsoft, Philips и многие другие. Tsera утверждает, что упомянутые компании незаконно используют технологию, описанную в патенте №6639584, выданном Управлением США по патентам и торговым маркам (USPTO) в октябре 2003 года и защищающем «методы и средства управления портативным электронным устройством при помощи тачпада» (Methods and apparatus for controlling a portable electronic device using a touchpad). …

Владимир Парамонов, CitCity, 20.07.2009, подробнее: нажмите

Google ворует идеи у Apple, полагает Forbes

Журнал Forbes полагает, что ведущая мировая интернет-компания Google, которая заявила, что в первой половине 2010 года выпустит собственную операционную систему Google Chrome OS, ворует идеи у компании Apple. «Почему Google ворует идеи Apple? Краткий ответ: потому что они хорошие. Длинный: потому что не имеет собственных», — пишет издание. Аналитики рынка отмечают, что дело не в буквальном «шпионаже». Украсть информацию в компании, которая тщательно охраняет свои коммерческие тайны и даже дает продуктам на стадии разработки кодовые имена, достаточно проблематично. Тем не менее, Google, по сути, начал копировать шаги своего конкурента. «Параллель отражает разницу культур двух компаний — Apple действует, а Google реагирует», — считает Forbes. …

NEWSru.com, 12.07.2009, подробнее: нажмите