15 сентября в Арбитражный суд Москвы «Российской газетой» был подан иск к «Комсомольской правде». Причиной его подачи стало то, что «КП» перепечатала три материала из «РГ». Правда, сумма, которую хотят получить истцы, что-то непропорционально велика для такого нарушения: аж пятнадцать миллионов. То есть, по пять миллионов за одну перепечатанную статью: это максимальная сумма компенсации, предусмотренная Гражданским кодексом. «РГ» уже собрала свое ведерко помоев, вылитое на нее блоггерами с активной гражданской позицией. Вылитое, в общем-то, справедливо. «Российская газета» учреждена Правительством и финансируется из денег налогоплательщиков. После публикации в ней вступают в силу нормативные акты. Из-за ее «официального статуса» она зачастую выписывается теми, кому, кроме свежих законов и постановлений, ничего в ней не надо. Насколько велика доля таких подписчиков, трудно судить, но мне почему-то кажется, что без нее «РГ» не смогла бы похвастаться такой аудиторией, как сейчас, поскольку представляет собой довольно унылое зрелище. И вот теперь ее представитель клеймит «пиратов», и требует, как уже говорилось, максимальные пятнадцать миллионов, мотивируя это «неоднократностью» перепубликаций, а также «эксклюзивностью и социальной значимостью» позаимствованных материалов. Особенно мне понравилось про «социальную значимость»: по логике «РГ» распространять такие материалы крайне нежелательно, и чем больше «значимость», тем больше суду следует стребовать с «пирата». …
Павел Протасов, Вебпланета, 18.09.2009, подробнее: нажмите
