16 ноября в Пекине будет проводиться однодневный семинар, организуемый Ассоциацией производителей полупроводников, основная тема которого — усовершенстование методов защиты интеллектуальной собственности в Китае.

В семинаре примут участие крупные микропроцессорные компании, представители властей и научного сообщества из КНР и США. В программе мероприятия — обсуждение всех видов интеллектуальной собственности на полупроводники — патентов, авторских прав, торговых марок, производственных секретов и мер их защиты.

По словам президента SIA, иностранные и местные компании будут охотно вкладывать капиталы в исследования, новые заводы и центры разработки в Китае только при условии эффективной защиты их прав на интеллектуальную собственность. В противном случае инвестиции пойдут в другие страны.

Ytro.Ru со ссылкой на «Компьюлента», 12.11.2004 12:06:50.
Полный текст материала: нажмите

Андрей Мусатов, Глеб Крампец, Антон Сарайкин, Ведомости, 10.11.2004, №206 (1246)

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ — Крупный производитель алкоголя, компания РВВК, рискует потерять одну их своих марок — водку “Славянка”. Ее регистрацию оспорила группа “Кристалл-Гросс”, которая выпускает водку “Славянская”.

Марка “Славянская” зарегистрирована в 1995 г. Производилась с 1996 г. на калужском заводе “Кристалла”. В начале этого года компания “Кристалл-Гросс” вышла из состава ТПГ “Кристалл”. В мае “Кристалл-Гросс” разместила производство “Славянской” на московском ЛВЗ “Кристалл”.

Вчера комиссия палаты по патентным спорам (ППС) при Федеральной службе по интеллектуальной собственности и товарным знакам аннулировала товарный знак “Славянка” по 33-му и 32-му классу, рассказал “Ведомостям” гендиректор группы компаний “Кристалл-Гросс” Виктор Самойлов.

РВВК намерена опротестовать это решение в суде. Кроме того, рассматривается вопрос о подаче иска к патентному ведомству о возмещении убытков, которые понесет РВВК в случае потери товарного знака “Славянка”.

“Объем производства «Славянки» от РВВК не представляет серьезной конкуренции «Гроссу». Однако очевидно, что «Гросс» не стал мириться даже с потенциальным конкурентом”, — говорит другой участник алкогольного рынка на условиях анонимности.

Полный текст материала: нажмите

«По-прежнему остается открытым вопрос об использовании обозначений, долгое время использовавшихся в СССР, таких, например, как «Янтарь» и «Дружба» для плавленых сырков», — сообщил в среду на коллегии Министерства образования и науки РФ глава Роспатента Борис Симонов. Он напомнил, что после приватизации госпредприятий использование старых названий не было никак регламентировано, и эта ситуация не изменилась до сих пор. «Одно из возможных решений — ввести налог на пользование раскрученным брендом/ По словам Симонова, «все, кто производил некачественную продукцию, уйдут с рынка, так как налог им будет не по карману». Альтернативой может стать введение коллективных товарных знаков.

По сообщению Lenta.Ru со ссылкой на РИА «Новости», 04.11.2004.
Полный текст материала: нажмите

Эксклюзивным российским товарным знакам должен присваиваться статус объектов культурного наследия. Такое предложение, как сообщает РИА «Новости», высказал во вторник на коллегии в министерстве образования и науки РФ руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Борис Симонов.

Подобные товары, считает он, являются «национальным богатством» страны. «Необходимо модернизировать закон о патентах с тем, чтобы поднять правовой статус наименований мест происхождения товара, как, например, это сделано для особо охраняемых природных территорий и объектов культурного наследия», — сказал Симонов.

«Наименование места происхождения товара должно регистрироваться не Роспатентом, а устанавливаться указом или декретом президента», — добавил глава Роспатента, отметив, что такая система приведет к снижению уровня контрафактной продукции в этой сфере.

По сообщению Lenta.Ru со ссылкой на РИА «Новости», 03.11.2004.
Полный текст материала: нажмите

Сон Джуна, Ведомости, 04.11.2004, №203 (1243)

Корпорация LG Electronics, крупнейший в Южной Корее производитель бытовой электроники, в среду возбудила иск против японской компании Matsushita, обвинив ее в нарушении патентов LG на технологии изготовления плазменных панелей. Всего за день до этого практически аналогичное обвинение Matsushita предъявила LG.

В иске LG Electronics говорится, что Panasonic Korea — корейское подразделение Matsushita — нарушает два патента LG, “связанных с методами разделения электродов и управления панелью”. Данный шаг стал ответом на аналогичную меру, предпринятую всего за день до этого Matsushita, ведущим мировым поставщиком плазменных панелей. Matsushita потребовала запретить в Японии продажи плазменных панелей производства LG, утверждая, что южнокорейская корпорация нарушила ее патенты на технологию борьбы с тепловым излучением.

Тяжба LG Electronics — лишь одно из звеньев в длинной цепочке юридических конфликтов между крупными японскими производителями электроники и их азиатскими конкурентами. По мере того как конкуренция в данном сегменте становится все более острой, между соперниками все чаще возникают взаимные претензии по поводу интеллектуальной собственности.

Полный текст материала: нажмите

Юлия Лях, Юлия Дрокова, Ведомости – Новосибирск, 28.10.2004, №198 (1238)

“Томское пиво” пытается запретить выпускать воду “Чажемто” одноименному санаторию. Эксперты считают, что пивовары, владеющие правом на торговый знак добьются своего, но санаторий может оспорить регистрацию знака.

“Томское пиво” производит минеральную воду “Чажемто” с 1998 г., тогда же пивовары зарегистрировали и товарный знак в Роспатенте. А санаторий “Чажемто”, расположенный в одноименном селе, начал производство воды в июле этого года без согласия “Томского пива”. В августе пивовары подали иск против санатория в арбитражный суд Томска, требуя выплаты компенсации в размере 100 000 руб.

Санатори недавно подал заявку в Роспатент на регистрацию наименования места происхождения товара и намерен обратиться в Федеральную антимонопольную службу. “Мы хотим доказать, что в большей степени имеем право на «Чажемто», чем «Томское пиво», потому что находимся на территории одноименного села”, — говорит он.

Полный текст статьи: нажмите

Наталья ИВАНОВА-ГЛАДИЛЬЩИКОВА, Наука Известия, 15.10.2004

В середине этой недели в МГТУ имени Баумана открылся первый инновационно-технологический центр, созданный АФК «Система» совместно с ведущими российскими техническими вузами. В дальнейшем аналогичные центры будут созданы с участием Московского физтеха и наукограда Саров. А в перспективе — открытие на базе таких центров крупнейшего в России технопарка.

Вузы могут зарабатывать не только платой за образование

Как сказал на открытии центра ректор Бауманки Игорь ФЕДОРОВ, сейчас часто используется термин «экономика знаний».

Этот термин подразумевает возможность продажи своих знаний, своей интеллектуальной собственности, что позволит повысить доходы университета, поднять его имидж, а в итоге — будет способствовать продвижению вперед наиболее наукоемких технологий. «Экономику знаний» можно реализовывать путем платных образовательных услуг, но в инженерных вузах, наряду с этими услугами, должны быть и другие направления деятельности. Это продажа своих разработок, интеллектуальной собственности.

Полный текст статьи: нажмите

Никита КРАСНИКОВ, Комсомольская правда, 21.09.2004

На днях конструктор автомата АК-47, одного из самых известных символов нашей страны, Михаил Калашников объявил, что в Англии будет выпускаться водка, названная его именем.

— Я всегда хотел укрепить доброе имя, присвоенное разработанному мной автомату, какими-либо другими хорошими делами, поэтому и не отказался от создания водки «Калашников», — сказал конструктор, который теперь стал еще и почетным председателем водочного производства.

Полный текст статьи…

Елена Виноградова, Кирилл Корюкин, Ведомости, 21.09.2004, №171 (1211)

Американская Starbucks Corporation в России стала жертвой марочного пиратства. Корпорация лишилась права на свое имя, а тем временем франшизу на кофейни Starbucks начало продавать российское ООО “Старбакс”, которое не имеет к знаменитой сети никакого отношения.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Американская Starbucks Corporation со штаб-квартирой в Сиэтле управляет сетью из 8000 кофеен более чем в 30 странах (4700 заведений принадлежат самой корпорации). Компания также владеет брэндами Seattle’s Best Coffee и Torrefazione Italia, под которыми работают 100 кофеен в США. Продажи корпорации в 2003 г. составили более $4 млрд, прибыль – $268 млн.

Американская Starbucks зарегистрировала свой знак в России еще в 1997 г. А в 2002 г. компания “Пресс” попросила палату по патентным спорам Роспатента аннулировать регистрацию знака Starbucks Coffee, поскольку он не используется более трех лет. Нынешней весной Роспатент удовлетворил эту просьбу и отменил регистрацию знака Starbucks Coffee по классам МКТУ 32 (минеральные и фруктовые напитки) и 42 (услуги ресторанов, кафе) из-за длительного неиспользования. Как указано в материалах палаты, копия которых имеется в распоряжении “Ведомостей”, американцы могут продавать под маркой Starbucks в России только кофе и кофейные напитки, факт поставок которых в 2000-2001 гг. компании удалось доказать.

Желающие использовать знаменитый брэнд нашлись незамедлительно. В сентябре Роспатент выдал свидетельство на знак, содержащий слово Starbucks, компании ООО “Старбакс”. Как рассказала “Ведомостям” гендиректор этого ООО Наталья Носова, компания принадлежит лично ей и создана для развития сети кафе Starbucks в России. “Я заметила, что в России кофейни американской Starbucks не открываются, и после консультаций с юристами убедилась в возможности получить право на использование этого знака”, — рассказывает Носова. От знака Starbucks Corporation ее брэнд отличается отсутствием надписи Coffee и некоторыми графическими деталями.

В Starbucks Corporation комментировать ситуацию отказались. Юристы Starbucks настаивают, что корпорация не использовала свой знак в России по уважительным причинам. “Корпорация давно планирует выйти на российский рынок, но анализ экономических условий показал, что пока это преждевременно…

Полный текст статьи…

История борьбы Windows против Lindows и наоборот исчисляется с 2001 года. Поначалу Lindows даже пыталась оправдываться, мол, «окна», то есть «windows» — это общий термин, стало быть, и Lindows из-за своей схожести с Windows ни коим образом не нарушает права Microsoft. Однако, когда судебное разбирательство в Нидерландах завершилось для фирмы Робертсона поражением, название пришлось поменять сначала на «Lin—s» («Линдаш» — Lin-dash), а потом на Linspire.

Теперь же Microsoft согласился заплатить $20 миллионов ($15 миллионов к 15 августа 2004 года, ещё пять к началу февраля 2005-го) и получить за эти деньги все права на марку Lindows, включая все сайты.

MEMBRANA 20.07.2004; полный текст статьи…