Социальная сеть “ВКонтакте”, известная весьма либеральным отношением к интернет-пиратам, заблокировала нелегальный контент одного из пользователей – премьер-министра РФ Дмитрия Медведева. Администраторы перекрыли доступ к видеоцитатам из интервью с Владимиром Познером, которое Первый канал показал накануне.
Источник: Новости NEWSru.com :: Медведев попался на пиратстве “ВКонтакте” – у него заблокировали видео.
«Ведомостям» удалось узнать причину, по которой в Турции заблокировали соцсеть «В контакте». Второй мировой суд Стамбула вынес 2 мая решение № 230, с которым по просьбе «Ведомостей» ознакомился управляющий партнер турецкой юридической компании B + B Гокан Баджы. Иск против соцсети, рассказал он, подала турецкая ассоциация звукозаписывающей индустрии My-Yap, в которую входят 92 звукозаписывающие компании, а причина иска — пиратские копии видеоклипа Таркана.
По запросу Adımı Kalbine Yaz поиск во «В контакте» выдает 513 контекстов. Часть — видеофайлы, расположенные внутри сети, часть — ссылки на ролики, размещенные на видеохостинге YouTube. Некоторые из них уже недоступны: аккаунты тех, кто их разместил на YouTube, удалены «за неоднократное нарушение авторских прав третьих лиц».
Источник: ВЕДОМОСТИ – «В контакте» заблокирована в Турции из-за пиратских копий клипа Таркана.
О соглашении рассказала представитель Mail.ru Group Ксения Чабаненко, а заместитель гендиректора «Гала рекордз» по правовым вопросам Ольга Ким подтвердила информацию. По их словам, «Гала рекордз» отзывает шесть судебных исков, поданных к компаниям Mail.ru Group за нарушение ее исключительных прав. Взамен компании заключили лицензионное соглашение.
Источник: ВЕДОМОСТИ – Mail.ru Group оплатила музыку.
Следственная часть ОВД «Басманное» УВД ЦАО Москвы приостановила расследование уголовного дела «по факту распространения пиратской видеопродукции в социальной сети «В контакте», сообщила «Ведомостям» пресс-служба Главного управления МВД по Москве. Расследование приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 Уголовно-процессуального кодекса (УПК): полиции не удалось установить лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого.
Источник: ВЕДОМОСТИ – Полиция не нашла пирата в сети «В контакте».
Группа разработчиков, некогда обвиняемая в массовом нарушении авторских прав, теперь занялась созданием программного обеспечения, блокирующего пиратский контент в сети. Зарабатывать они намерены продавая собственную разработку интернет-провайдерам. Кроме того, эта же технология позволяет провайдерам вставлять рекламу в поисковый трафик пользователей.
Компания Global File Systems была основана владельцами компании Brilliant Digital Entertainment, а за BDE стоит команда разработчиков печально известной Kazaa. В Global File Systems говорят, что разработанное ими ПО включает в себя постоянно обновляемую базу “плохих файлов” и технологии веб-фильтров, устанавливаемую на межсетевом экране интернет-провайдера. Созданное решение позволяет провайдерам перехватывать и изменять ссылки в поисковых результатах, передаваемые пользователю. К примеру, пользователь решил поискать новый фильм на одном из популярных торрент-трекеров, однако вместо ссылок на торренты он получит от провайдера “подарок” в виде ссылок на ресурсы, где этот фильм можно купить за деньги.
Источник: CyberSecurity.ru | Пиратство | Бывшие пираты помогут отфильтровать интернет.
Google сегодня опубликовала статистические материалы о запросах на удаление из поискового индекса ссылок на пиратские ресурсы, предлагающие пользователям незаконный доступ к программному обеспечению, музыке и видео. Как следует из обнародованной информации, чаще всего в Google поступают запросы об удалении ссылок от Microsoft. Более того, эта компания делает запросов на удаление контента даже больше, чем все музыкальные и кинематографические компании.
Независимые эксперты говорят, что эти данные говорят сразу о нескольких фактах: во-первых, о патологическом неприятии вареза со стороны Microsoft, а во-вторых, о том, что больше всего нелицензионных материалов в сети – это по-прежнему программное обеспечение, а не видео или музыка, как можно подумать на первый взгляд. Данные Google в этом случае довольно показательны, так как интернет-гигант располагает крупнейшим в сети поисковым индексом.
Источник: CyberSecurity.ru | Пиратство | Google за год удалила более 2,5 млн ссылок на пиратские ресурсы.
Дрю Уилсон (Drew Wilson) с сайта Zeropad.com провёл масштабный мета-анализ многочисленных исследований в области файлоообмена, чтобы извлечь истину из этой горы информации. Большинство подобных исследований проводились по заказу медиакорпораций, поэтому акценты там расставляются специфическим образом. Но если посмотреть непредвзято, то можно сделать совершенно другие выводы.
Уилсон собрал в общей сложности 20 различных исследований. Вновь и вновь каждое из них убедительно демонстрирует, что борьба с файлообменом совсем незначительно влияет на продажи лицензионной музыки, что репрессии против интернет-сервисов негативно сказываются на инновационном и бизнес-климате и так далее. Главный вывод из каждого тезиса обозначен прямо в заголовке части.
…
Источник: Мета-анализ 20 исследований по файлообмену.
Голландская Партия Пиратов получила судебный запрет на публикацию материалов о том, как пользователи интернета могут обойти развернутый недавно в этой стране провайдерский запрет на посещение файлообменника The Pirate Bay. Подобное решение суд Гааги вынес в ответ на иск местной антипиратской группы BREIN.
Cегодня вынесено постановление, согласно которому интернет-торрент The Pirate Bay должен быть заблокирован британскими провайдерами.
В Великобритании решили не дожидаться, пока шведы найдут легальный повод закрыть знаменитый трекер The Pirate Bay и самим принять меры борьбы с пиратами.
Верховный суд обязал самых крупных провайдеров Великобритании: Sky, Everything Everywhere, TalkTalk, O2 и Virgin Media, блокировать доступ к ресурсу.
Основываясь на данных за 2009-й год, можно сказать, что решение затронет примерно десятую часть аудитории The Pirate Bay из Англии, Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии.
Источник: Суд Великобритании закрыл доступ к The Pirate Bay.
Власти исходят из той точки зрения, что Megaupload – это пиратский проект и его данные следует уничтожить, тогда как сторона Megaupload хотя и признает, что на серверах пользователи размещали определенную долю пиратского контента, все же там есть и легитимные данные пользователей, которые использовали Megaupload как удаленное хранилище.