Судебные приставы получат прямой доступ к базе данных на интеллектуальную собственность

Российские судебные приставы получат прямой доступ к базе данных на интеллектуальную собственность. Соответствующее соглашение подписали вчера в Москве директор Федеральной службы судебных приставов (ФССП) России Артур Парфенчиков и руководитель Роспатента Борис Симонов. Парфенчиков подчеркнул, что и ранее приставы вели работу по поиску имущественных прав на интеллектуальную собственность должников: «Но работа эта велась хаотично, бессистемно». По его словам, в соответствии с соглашением судебные приставы получат право на получение информации от Роспатента: «Это будет делаться в первую очередь через интернет, через код доступа, в том числе удаленный доступ к базам данных». Он пояснил, что речь идет об информации, которая касается прав на интеллектуальную собственность, в частности на изобретения, промышленные образцы, товарные знаки и т.д.

Независимая газета, 2009.03.13, подробнее: нажмите

Марочный размен. Потеряв Platinum, “Холдинг вин” хочет отнять “Русский стандарт”

Антон Сарайкин, Ведомости, 07.02.2006, №20 (1547)

Как рассказал замгендиректора “ГБ Холдинг вин” Игорь Вознюк, вчера Палата по патентным спорам Роспатента аннулировала товарный знак Platinum, принадлежавший компании. Это решение палата вынесла по жалобе холдинга “Русский стандарт”, который посчитал, что наименование Platinum не может быть зарегистрировано, поскольку обозначает категорию высшего качества. Решение вступит в силу после утверждения его председателем ведомства Борисом Симоновым. “Холдинг вин” воюет с “Русским стандартом” из-за марки Platinum уже более года. Как сообщили в Роспатенте, в палату было подано более 30 возражений против предоставления охраны товарному знаку “Русский стандарт”.

Полный текст материала…

Смайлик не является товарным знаком, считают в Роспатенте

Смайлик как отдельное обозначение не способно индивидуализировать производителя и не может выполнять функцию товарного знака, в связи с чем компании, использующие этот знак в своих названиях не могут требовать компенсации с других компаний, которые применяют этот знак как отдельное изображение, сообщил РИА Новости представитель Роспатента. …

РИА Новости, 11.12.2008, подробнее: нажмите

Intel требует бренд

В октябре Intel подала в палату по патентным спорам (ППС) Роспатента два заявления, попросив перерегистрировать на нее товарные знаки «СЦС Совинтел» и Sovintel, говорится в документах Роспатента. Сейчас оба бренда принадлежат ООО «СЦС Совинтел» — «дочке» оператора фиксированной связи Golden Telecom (GT), 100% которого приобрел «Вымпелком». Заседания коллегии ППС по заявлениям Intel назначены на июнь 2009 г. Товарный знак «Совинтел» является сходным до степени смешения с признанным общеизвестным брендом Intel …

Олег Сальманов, Глеб Крампец, Ведомости, 10.11.2008, №212 (2234), подробнее: нажмите

«Пять озер» без чудес. «Омсквинпром» требует прекратить выпуск водки «Чудо озеро»

Омсквинпром«пожаловался в омское УФАС на производителя «Русская монополия элитных напитков» («Руссмэн» — дочерняя компания «Новых торговых систем», НТС), выпускающего «Чудо озеро», сообщила начальник пресс-службы омского производителя водки Татьяна Максименко. Этикетки обеих марок имеют одинаковые форму и цвет фона, на них помещены стилизованные изображения заходящего солнца и мерцающей звезды. Одновременно «Омсквинпром» направил в Роспатент возражение о регистрации в ноябре 2007 г. товарного знака «Чудо озеро». Дата рассмотрения дел еще не определена, сообщили заместитель руководителя УФАС Вадим Кабаненко и чиновник палаты по патентным спорам. …

Михаил Руднев, Ведомости – Новосибирск, 09.10.2008, №191 (2213), подробнее: нажмите

«Май» снова претендует на чужие марки

Сергей Рябов, RBC daily, 01.03.2006

ОАО «Компания «Май» в сентябре прошлого года подала в Роспатент заявку на регистрацию комбинированного торгового знака «Maryam». Этот чай хорошо известен в южных регионах России, где продается уже долгое время, в ближайшем будущем он должен появиться и на прилавках столичных магазинов. Представители Azersun Holding утверждают, что у них есть регистрация торгового знака на территории России; компания уже обратилась в Палату по патентным спорам Роспатента и в Арбитражный суд Москвы для защиты своих прав. Между тем конфликт между ООО «Юнайтед Фуд Компани» («дочка» компании «Май») и российским дистрибьютором чая Ahmad «СДС-ЭКОМ» все еще не закончен. По информации RBC daily, «Юнайтед Фуд Компани» продолжает процедуру регистрации в Роспатенте различных вариаций торговой марки Victorian Tea, оформление которой напоминает упаковку чая Victorian Blend линейки Ahmad.

Полный текст материала…

Марочный «гоп-стоп»: базовые методы

Алексей Роменский, LiveJournal, 17.11.2005

Владимир Логинов оказывается центральной фигурой в отборе торговой марки по «антикварному варианту». Он подыскивает очередную добычу, он же и распределяет прибыль. Причем, собственно государственному бюджету практичекски ничего и не достается, поскольку из года в год ФКП остается формально убыточным.

Подобрав жертву, Логинов обращается к руководителю Роспатента Борису Симонову. Исторически-правовое обоснование принадлежности «Печени трески» «Союзплодоимпрту» готовится в недрах отдела товарных знаков Роспатента. Юридический гений начальника отдела Роберта Восканяна уже получил «широкое признание в узких кругах». Его отдел и обосновывает очередное право ФКП на советское алкогольно-продуктовое наследие.

Далее готовится решение палаты по патентным спорам. Здесь дело поставлено на поток. Над составлением решения, как правило, корпеют рядовые сотрудники самой палаты – Никифорова и Олейничева. Если интересант посторонний и требует особого внимания, в дело вступает руководство: Николай Судьин и Светлана Семченко. Но их основная роль в другом – красиво провести это решение на заседании патентной палаты. Загвоздок тут не бывает.

Торговый знак переходит в безраздельное владение Логинова. А дальше тянутся «скупщики» – рядовым производителям ничего не остается, кроме как заплатить «Союзплодоимпорту» за право наклеить на десятилетия выпускаемую продукцию знаменитую этикетку, которую они и так клеили с незапамятных времен.

Полный текст материала…

Текст материала на сайте Compromat.Ru

Краденые бренды в России процветают

Мария Яковлева, Алексей Сапкин, RBC daily, 20.02.2006

Как стало известно RBC daily, 3 марта Палата по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) рассмотрит возражение, поданное швейцарской компанией Interbrand Zintzmeyer & Lux (один из самых дорогих брендов в сфере бренд-коммуникаций) против регистрации товарного знака Interbrand, принадлежащего ЗАО «Интербрэнд Русконсалтинг». Юристы швейцарской Interbrand предлагают рассматривать этот спор в общем контексте претензий, которые крупные иностранные компании предъявляют к российским обладателям аналогичных торговых марок – сквотерам. Сейчас в активной стадии находится спор между шведской компанией Hennes & Mauritz и российской H&M International. Ситуация с охраной интеллектуальной собственности остается одним из главных поводов для претензий мировой общественности и бизнеса к России. На этой неделе Международное агентство по интеллектуальной собственности назвало Россию самой злостной нарушительницей прав интеллектуальной собственности и пригрозило санкциями. А в пятницу глава Минэкономразвития Герман Греф в очередной раз заявил, что проблемы в этой сфере препятствуют вступлению России в ВТО.

Полный текст материала…

Марочный размен. Потеряв Platinum, “Холдинг вин” хочет отнять “Русский стандарт”

Антон Сарайкин, Ведомости, 07.02.2006, №20 (1547)

Как рассказал замгендиректора “ГБ Холдинг вин” Игорь Вознюк, вчера Палата по патентным спорам Роспатента аннулировала товарный знак Platinum, принадлежавший компании. Это решение палата вынесла по жалобе холдинга “Русский стандарт”, который посчитал, что наименование Platinum не может быть зарегистрировано, поскольку обозначает категорию высшего качества. Решение вступит в силу после утверждения его председателем ведомства Борисом Симоновым. “Холдинг вин” воюет с “Русским стандартом” из-за марки Platinum уже более года. Как сообщили в Роспатенте, в палату было подано более 30 возражений против предоставления охраны товарному знаку “Русский стандарт”.

Полный текст материала…

Первый шаг H&M. Шведы жалуются в Роспатент на российскую “Эйч-энд-Эм”

Юлия Ярош, Антон Сарайкин, Кирилл Корюкин, Ведомости, 23.01.2006, №9 (1536)

Собираясь на российский рынок, шведская Hennes & Mauritz, одна из крупнейших в мире одежных сетей, обнаружила, что брэнд H&M по классу розничная торговля принадлежит местной “Эйч-энд-Эм Интернэшнл”. Третейский суд и обращение к властям не помогли вернуть марку. Как стало известно “Ведомостям”, шведы направили в палату по патентным спорам Роспатента требование аннулировать регистрацию знака H&M за оппонентом.

Полный текст материала…