Архив метки: суд

Apple, Microsoft и другие обвиняются в нарушении патента на тачпад

Опубликовано автором
Ответить

Небольшая американская фирма Tsera, базирующаяся в Техасе, подала иск против более чем двух десятков известных производителей компьютерной и бытовой техники с обвинениями в нарушении патента, сообщает AppleInsider. В качестве ответчиков по иску Tsera значатся Apple, iRiver, LG Electronics, Microsoft, Philips и многие другие. Tsera утверждает, что упомянутые компании незаконно используют технологию, описанную в патенте №6639584, выданном Управлением США по патентам и торговым маркам (USPTO) в октябре 2003 года и защищающем «методы и средства управления портативным электронным устройством при помощи тачпада» (Methods and apparatus for controlling a portable electronic device using a touchpad). …

Владимир Парамонов, CitCity, 20.07.2009, подробнее: нажмите

На Google снова подали в суд

Опубликовано автором
Ответить

Разработчик лингвистического ПО Rosetta Stone подал в суд на корпорацию Google за продажу права использовать его торговую марку третьими компаниями в рекламном приложении Google AdWords. Напомним, что Google позволяет пользователям системы контекстной рекламы AdWords применять в качестве ключевых слов торговые марки. Впрочем, если пользователь оплачивает «спонсорскую ссылку» со словами, зарегистрированными другой компанией в качестве торговой марки, но рекламная ссылка уводит потребителя далеко от сайтов, имеющих отношение к продукции этой компании, владелец марки имеет право возмутиться. Так считают юристы фирмы Rosetta Stone. Поскольку Google не принимает жалобы на этот счет, пришлось обратиться в суд. …

Дмитрий Целиков, Компьюлента, 13.07.2009, подробнее: нажмите

Испанский суд разрешил пиринговые сети

Опубликовано автором
Ответить

«p2p сети, как средство передачи данных между пользователями, не нарушают никаких прав, защищенных законом об интеллектуальной собственности», сказал Рауль Н. Гарсия Орехудо (Raul N. García Orejudo), судья в Барселоне. Хотя некоторые действия запрещены, это не касается P2P, сказал он, замечая, что должна существовать презумпция невиновности. Об интеллектуальной собственности суд заявил: «Добавление работы или видео записи на eMule, который был предварительно конвертирован в совместимый компьютерный файл не является актом репродукции», добавляя к этому «Копирование не является использованием в целях получения прибыли или коллективного использование [такого как показ в магазине], эти два термина относятся к последующему использованию работы ранее загруженной уже после копирования». …

МЫшшш, Ботинок,10.07.2009, подробнее: нажмите

Название фильма о Джеймсе Бонде стало торговой маркой

Опубликовано автором
Ответить

Европейский суд первой инстанции в Люксембурге отклонил иск правообладателей фильмов о Джеймсе Бонде и разрешил немецкой компании Mission Productions использовать в своих целях название фильма «Dr. No». По мнению судей, истцу — американской компании Danjaq — не удалось доказать, что «Dr. No» является торговой маркой и что название первого фильма об агенте 007 с Шоном Коннери в главной роли ранее использовалось в коммерческих целях. Таким образом, суд подтвердил право немецкой компании на название «Dr. No», которое Mission Productions ранее закрепила за целой линейкой товаров, начиная от автомобильных стереосистем и кончая сигаретами и одеждой. …

Lenta.Ru со ссылкой на AFP, 30.06.2009, подробнее: нажмите

Первая жертва RIAA отказалась от полюбовного урегулирования дела

Опубликовано автором
Ответить

Жительница Миннесоты Джемми Томас, которую суд недавно признал виновной в нарушении авторских прав на музыкальные произведения и обязал выплатить штраф в размере почти $2 млн, отказалась от предложения Американской ассоциации звукозаписывающих компаний (RIAA) полюбовно уладить конфликт. По словам представителей RIAA, адвокаты ассоциации связались с г-жой Томас через несколько дней после вынесения судебного решения и предложили ей обсудить это постановление. Однако адвокаты Томас заявили, что их клиентка не намерена идти на сделку, требующую от нее признания вины или выплаты любого денежного штрафа, даже самого незначительного. О чем именно хотели поговорить представители RIAA с первой жертвой звукозаписывающей индустрии, не сообщается. Джо Сибли (Joe Sibley), один из адвокатов Джемми Томас, сообщил, что не знает о звонке сотрудников RIAA его клиентке, однако отметил, что ему необходимо проконсультироваться по этому вопросу со своими коллегами. …

Георгий Мешков, Компьюлента, 30.06.2009, подробнее: нажмите

РАО может получить antirao.ru за собственную цену

Опубликовано автором
Ответить

Юрист и колумнист «Вебпланеты» Павел Протасов зарегистрировал на себя домен antirao.ru, из-за которого «Российское авторское общество» (РАО) подало в суд на музыканта Сергея Миланина. Теперь новый владелец предлагает РАО выкупить у него этот домен за символическую сумму — за те же 300 тыс. рублей, которые РАО требует с музыканта. …

Леха Андреев, Вебпланета, 26.06.2009, подробнее: нажмите

The Pirate Bay подаст в суд на Швецию

Опубликовано автором
Ответить

Владельцы файлообменника The Pirate Bay потерпели очередное поражение в судебных разбирательствах: как сообщает TorrentFreak, шведский суд не признал претензии обвиняемых обоснованными, а судью, вынесшего «пиратам» приговор — предвзятым. Обвиняемые заявили, что собираются подать в суд на Швецию за предвзятость и нарушение прав человека. … судья, вынесший четверке владельцев обвинительный приговор, Томас Норстрём (Tomas Norström) имеет непосредственное отношение к нескольким организациям, отстаивающим авторские права. По мнению защиты, этот факт может говорить о предвзятости судьи, поэтому владельцы The Pirate Bay потребовали пересмотреть дело. К положительным для владельцев «Пиратской бухты» результатам пересмотр не привел: шведский суд не счел судью Норстрёма предвзятым и отклонил апелляцию по делу. …

Вебпланета, 26.06.2009, подробнее: нажмите

ps было «аппеляция», пришлось исправить две ошибки в одном слове, ведь не аппликация

Сервис RapidShare оштрафован на 24 млн евро

Опубликовано автором
Ответить

Германская музыкальная торговая ассоциация GEMA сегодня выиграла судебное дело против популярного файлообменного сервиса RapidShare, обвиняемого в распространении пиратских материалов. Региональный суд Гамбурга постановил, во-первых, взыскать с RapidShare 24 млн евро, а во-вторых, предписал компании, отвечающей за работу ресурса, установить на серверах RapidShare системы активной фильтрации содержимого, чтобы в дальнейшем избежать обвинений в распространении незаконного контента. …

CyberSecurity, 24.06.2009, подробнее: нажмите

RIAA отсудила у многодетной матери $1,92 млн.

Опубликовано автором
Ответить

Вчера американский суд во второй раз признал Джеми Томас (Jammie Thomas) виновной в нарушении авторских прав, обязав ее выплатить $1,92 млн. компенсации в пользу звукозаписывающего профсоюза RIAA за 24 песни, закачанных на файлообменный сервис Kazaa, сообщает Wired. … при пересмотре дела обвинительный приговор оказался еще более суровым. «По-видимому, присяжные не купились на новую версию событий в изложении Джеми Томас», — предполагает Wired. На сей раз защита строилась на предположении, что выложить песни в Сеть могли дети Томас — тогда как в прошлый раз она утверждала, что скорей всего кто-то подсоединился к ее WiFi-сети и использовал ее экаунт для преступления против музыкальной индустрии. …

Вебпланета, 19.06.2009, подробнее: нажмите

Суд наложил временный запрет на издание в США «продолжения» романа Сэлинджера

Опубликовано автором
Ответить

Окружной суд нью-йоркского района Манхэттен наложил временный запрет на издание в США «продолжения» романа Джерома Сэлинджера «Над пропастью во ржи». Такое решение приняла судья Дебора Баттс. Автором романа-«продолжения» под названием «60 лет спустя: Пробираясь через рожь» является шведский писатель Фредрик Колтинг, выступающий под псевдонимом Джон Дэвид Калифорния. Шведское издательство Nicotext намерено выпустить его книгу в продажу в сентябре этого года. Писатель утверждает, что его произведение является пародией на роман американского классика. Сам Сэлинджер ранее в этом месяце подал в суд на автора, написавшего «продолжение» его романа «Над пропастью во ржи», и на издательство, которое намерено его выпустить. 90-летний писатель считает, что написанное без его ведома «продолжение» романа, ставшего классикой американской литературы, является нарушением авторских прав. …

NEWSru.com, 18.06.2009, подробнее: нажмите