Елена Славина, Московские новости №38 за 2006 год (06.10.2006)

Об эффективности крупных премий, стипендий, грантов, а также о том, какие формы научной благотворительности больше всего подходят для России, мы беседуем с основателем фонда «Династия», почетным президентом компании «Вымпелком», доктором технических наук Дмитрием Зиминым.
— Дмитрий Борисович, ваш фонд — один из немногих в России — поддерживает фундаментальную науку. Но это огромное поле, деньги могут просто затеряться. Каким принципом вы руководствуетесь?
— Нашим глубинным мотивом является в первую очередь поддержка российского интеллекта, «мозгов», если угодно. Именно в области фундаментальной науки такая селекция высокоинтеллектуальной публики наиболее проста и очевидна. В искусстве это делать гораздо сложнее. Ведь недаром часто приходится слышать: «Дурак дураком, но голос!» Вот это не наш объект. А в науке уровень интеллекта чаще всего соответствует достижениям.

Подробнее: нажмите

Наталья Алатырцева, Бизнес журнал on-line, 03.10.2006

В России дела с инновационным бизнесом обстоят плачевно: по данным ВЦИОМ, в феврале 2006 года в России инновационный сектор в структуре малого предпринимательства занимал долю от 1,4 до 3,5%. При этом, только 10-15% инновационных компаний интересуются привлечением инвестиций, доступом к специальной информации, занимаются проблемами охраны и защиты интеллектуальной собственности, подбирают кадры финансового и инновационного менеджмента. Иными словами, только эти 10-15% являются действительно инновационными, способными двигать вперед и науку, и промышленность. Причина такого положения дел — в законодательных сложностях, присущих инновационной деятельности. К таким специфическим сложностям можно отнести, например, то, что инновационные компании практически не имеют шансов получить заказы от отечественной промышленности из-за низкого спроса на наукоемкие технологии в России. Также, они лишены доступа к финансово-инвестиционным ресурсам в силу высокого риска инновационной деятельности и низкого уровня своего залогового обеспечения. Инновационный бизнес не относится к числу быстроокупаемых. Обычные кредиты для него не подходят. Тем не менее, на базе многих российских НИИ существуют, где по одному, а где по два жизнеспособных предприятия, созданных учеными этих НИИ. Такие предприятия продают инновационную продукцию. Но где они нашли средства на производство, сказать трудно: в России практически нет венчурных фондов, которые могли бы заняться финансированием инноваций.

Полный текст материала: нажмите

Сергей Дружинин, Ведомости – Нижний Новгород, 04.10.2006, №186 (1713)

Нижегородские рестораторы в отличие от кинопрокатчиков оказались более сговорчивыми и сумели договориться с Российским авторским обществом (РАО). Нижегородская ассоциация рестораторов и отельеров заключила с РАО соглашение, дающее членам ассоциации скидку в 35% на выплату вознаграждений авторам звучащей в залах музыки. При этом рестораторы должны ежемесячно отчитываться в РАО о частоте звучания той или иной композиции. Договоренность между Волго-Вятским филиалом РАО и Нижегородской ассоциацией рестораторов и отельеров была достигнута в конце августа, а в начале осени соглашение о сотрудничестве вступило в силу, сообщила “Ведомостям” исполнительный директор ассоциации Любовь Кузьмичева. Соглашение предусматривает, что члены ассоциации при ежемесячном отчислении за использование музыки в ресторанных залах (500 руб. за каждые 10 посадочных мест) получают скидку до 35%, рассказала Кузьмичева. Директор Волго-Вятского филиала Максим Королев добавляет, что около 80% от собранных средств идет композиторам в зависимости от частоты звучания той или иной композиции. Отчет о частоте звучания композиции рестораторы должны предоставлять в РАО, отметил Королев.

Полный текст материала: нажмите

Михаил Федотов, Ведомости, 04.10.2006, №186 (1713)

Раньше считалось, что служенье муз не терпит суеты. Но это не так, если в верхней части вертикали уже принято какое-то решение — в том числе и касающееся муз. Решение без задержки полетит со скоростью падающего ведра от внесения к первому чтению и вступит в силу, сколько бы музы ни дергали законодателей за рукав. Конечно, если решение оптимальное, то скорость принятия повысит его эффективность. А если ошибочное? Именно в таком ускоренном темпе развивается процесс принятия части IV Гражданского кодекса (ГК), призванной заменить все ныне существующие российские законы об охране интеллектуальной собственности. Несмотря на все критические оценки проекта со стороны правообладателей, патентных поверенных, ученых-правоведов и комиссий Общественной палаты, документ поддержал в первом чтении 421 депутат Госдумы. Поддержали, в большинстве своем не читая ни сам проект, ни критические рецензии, но руководствуясь распространенным суждением о том, что интеллектуальные богатства России охраняются плохо, а расхищаются хорошо.

Полный текст материала: нажмите

Мария Галицких, Ведомости, 04.10.2006, №186 (1713)

Кинопиратство обходится американской экономике не в $6,1 млрд, а в $20,5 млрд ежегодно, говорится в опубликованном на днях исследовании IPI “Настоящая цена кинопиратства”. Раньше, в мае 2006 г., Ассоциация кинопроизводителей США (MPAA) совместно с LEK Consulting Inc подсчитала убытки Голливуда от деятельности пиратов по всему миру. Получилось, что в 2005 г. американская киноиндустрия потеряла $6,1 млрд, при этом 20% ущерба отрасли нанесли американские пираты. В оценке ущерба LEK Consulting руководствовался результатами телефонных и интернет-опросов потребителей, фокус-групп, подсчитывал доход от лицензионных фильмов (проданных билетов в кино и DVD), которые потребитель купил бы, не имей он пиратской версии, а также потери от интернет-пиратства. От российских пиратов киноиндустрия США, по этой версии, потеряла в 2005 г. $266 млн.

Полный текст материала: нажмите

Lenta.Ru со ссылкой на Интерфакс, 03.10.2006

Хищение ценной научной разработки предотвратили российские спецслужбы. По словам начальника отдела областного УФСБ Игоря Ахримеева, была обнаружена атака хакеров на сервер локальной сети одного из институтов химической направленности Сибирского отделения РАН. Компьютерная сеть института была взломана из-за рубежа. При попытке сделать копию, подготовленные хакерами для копирования документы были уничтожены. По словам Ахримеева, часть научных материалов, находящихся в локальной сети института, еще не была запатентована, и ущерб от их хищения мог составить 100 миллионов долларов. В ФСБ подчеркнули, что интерес к разработкам института проявляли в Китае, Корее и США. Ахримеев отметил, что ежегодно на научные организации Новосибирска, в том числе на институты СО РАН и ГНЦ «Вектор» совершаются около 5-6 хакерских атак.

Полный текст материала: нажмите

Михаил Малыхин, Ведомости, 02.10.2006, №184 (1711)

Александр Глушков, владелец сети салонов красоты “Моне”, бизнес создал на спор: “В 1997 г. один мой знакомый пытался меня убедить, что в индустрию красоты мне лучше не соваться. Спор был идейным. Он утверждал, что в парикмахерские салоны клиенты идут «на мастера», я же настаивал, что для успеха здесь, как и в любом другом бизнесе, необходим сильный бренд, который будет важнее имени стилиста”. “А’Кей” для Глушкова был игрушкой — сюрпризом для любимой девушки, которой он предложил стать директором салона. Аббревиатуру он придумал сам: “А” — первая буква его имени, “Кей” — ключ к сердцу девушки. Но “игра” продолжалась недолго — почувствовать себя прагматичным управленцем Глушкову пришлось уже в 1999 г. Доказывать, что бренд салона важнее “имени мастера”, ему пришлось не приятелю, а подчиненным. Спор был недолог: весь персонал салона на Новинском был уволен и набран новый — более лояльный. Тогда же владелец “Моне” всерьез задумался о коррекции принципов строительства бренда.

Полный текст материала: нажмите

NEWSru.com со ссылкой на РИА «Новости», 29.09.2006

В пятницу Московский арбитражный суд отклонил иск ОАО РосБизнесКонсалтинг (РБК) о взыскании с ЗАО «Бизнес Ньюс Медиа» (издатель газеты «Ведомости») 286 миллионов рублей компенсации за нарушение авторских прав. Во время слушаний дела, суд отказал РБК в ходатайстве о проведении лингвистической экспертизы спорных материалов. Также было отказано «Ведомостям» в удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве свидетеля гендиректора РБК Юрия Ровенского. Иск РБК к «Ведомостям» был подан в ответ на иск газеты в Арбитражный суд Москвы к компании «РБК Информационные системы» о нарушении авторских прав.

Полный текст материала: нажмите

Миша Хокервельд, Бизнес журнал on-line, 26.09.2006

Одним из пунктов, о который постоянно спотыкаются переговоры о вступлении России в ВТО, является якобы недостаточно строгая, по меркам некоторых стран-участниц этой организации, охрана интеллектуальной собственности в России. С другой стороны, Россия, вступая в ВТО, может расчитывать на дополнительную защиту своей интеллектуальной собственности. Например, как сообщает РИА «Новости», вице-премьер, глава Минобороны РФ Сергей Иванов заявил сегодня журналистам, что только от нелегального производства автомата Калашникова Россия теряет «миллиарды долларов». Контрафактные автоматы под маркой «Калашников» выпускают, как сообщает РИА «Новости», на территории Болгарии. На случаи организации производства контарфакта российскими оборонными предприятиями вице-премьер Сергей Иванов также обратил внимание. По словам РИА «Новости», «он заявил, что нелегальное производство не носит масштабного характера, но пообещал, жестко пресекать такие попытки.

Полный текст материала: нажмите

Бизнес-журнал, 25.09.2006

На заседании Государственной думы, 20-го сентября, рассматривали поправки в уголовный кодекс, ужесточающие ответственность за нарушение авторских прав. Проект поправок принят в первом чтении («за» — высказались 346 депутатов). В основе поправок мнение о том, что сложившаяся практика отнесения уголовных дел по нарушению авторских прав, — например, в части разбирательств, касающихся так называемого «контрафакта», — к преступлениям средней тяжести, не достаточно сурово. Как сообщает управление по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ ГД, автор законопроекта, депутат Алексей Лихачев, считает, что «отнесение преступлений в сфере интеллектуальной собственности к преступлениям средней тяжести ведет к уменьшению внимания к ним со стороны правоохранительных органов и к назначению судами в основном условного наказания к виновным в нарушении прав интеллектуальной собственности.»

Полный текст материала: нажмите