Тюменский изобретатель самолета-гибрида получил грант Еврокомиссии

Еврокомиссия выделила грант в размере свыше 700 тысяч евро компании-резиденту Тюменского технопарка, которая с давних пор разрабатывает модель универсального самолета безаэродромного базирования “БЭЛЛА”. Экспертный совет ЕК предпочел этот проект десяткам других, заявленных изобретателями всего мира по тематике “Аэрокосмические технологии”.

Универсальный, не знающий мировых аналогов летательный аппарат изобрел в Тюмени доктор технических наук Александр Филимонов 20 с лишним лет назад. Ему удалось создать аппарат-гибрид, который имеет свойства самолета, вертолета, дирижабля и судна на воздушной подушке. Первые испытания прошли в 90-х годах. Самолет, внешне напоминающий летающую тарелку, на глазах многочисленных свидетелей однажды взмыл в воздух с рыхлого снежного поля в окрестностях Тюмени. Разбег был совсем коротким, причем против ветра. По словам летчика-испытателя Бориса Дмитриева, судно вело себя послушно, показало хорошую устойчивость. Правда, полет проходил на крохотной высоте. Большую набирать не стали, поскольку были установлены хилые моторы – на мощные не хватило финансов.

Источник: Тюменский изобретатель самолета-гибрида получил грант Еврокомиссии — Анатолий Меньшиков — “Самолет-гибрид поразил Еврокомиссию” — Российская газета — Тюменский изобретатель гибридной модели летательного аппарата, не нуждающегося в аэродроме, выиграл грант Еврокомиссии на экспертизу проекта и создание опытных образцов. Если все сложится, авиация может получить аппарат, который имеет свойства самолета, вертолета, дирижабля и судна на воздушной подушке.

Академик Хохлов: Центральной фигурой научного процесса должны быть эффективные лидеры — Алексей Хохлов — “Завязли в архаике” — Российская Газета — Для многих ученых очевидно, что российская наука теряет былые позиции, что отражается и на попытках использовать достижения наших ученых в разработке отечественных инноваций. Между тем российские специалисты в области естественных наук и математики востребованы по всему миру. По мнению академика Алексея Хохлова, такое положение объясняется архаичной организационной структурой российской науки

С моей точки зрения, уже давно назрела необходимость постепенного перевода нашей науки на те принятые во всем мире принципы организации, которые обеспечивают ее эффективность. Наиболее важное отличие организации науки в лидирующих научных странах от организации науки в России состоит в том, что центральной фигурой там является научный лидер. Он формирует вокруг себя команду молодых исследователей для решения сформулированных им задач. Заработная плата для этих исследователей, а также оборудование, на котором они работают, обеспечиваются за счёт выигранных научным лидером грантов. Как правило, только научный лидер имеет постоянную должность в университете или научном институте, все остальные сотрудники группы работают на временной основе до тех пор, пока есть финансирование по грантам.

Источник: Академик Хохлов: Центральной фигурой научного процесса должны быть эффективные лидеры — Алексей Хохлов — “Завязли в архаике” — Российская Газета — Для многих ученых очевидно, что российская наука теряет былые позиции, что отражается и на попытках использовать достижения наших ученых в разработке отечественных инноваций. Между тем российские специалисты в области естественных наук и математики востребованы по всему миру. По мнению академика Алексея Хохлова, такое положение объясняется архаичной организационной структурой российской науки.