«Рот Фронт» оставил X5 без «Красной цены»

Палата по патентным спорам Роспатента лишила правовой охраны товарный знак «Красная цена». Он был зарегистрирован на торговый дом «Перекресток» и включал товары 30 класса МКТУ. В феврале кондитерская компания «Рот Фронт» подала возражение на предоставление правовой охраны.

Оспариваемый товарный знак включает изобразительные, словесные элементы («Красная Цена»). Знак зарегистрирован в оливковом, красном, белом, желтом цветовом сочетании. Товарный знак кондитерской фабрики также содержит изобразительные элементы в виде прямоугольника, вертикально разделенного на два цветных поля. Внутри находятся буквенные элементы «РФ», а на бронзовом поле расположена повторяющаяся надпись «А/О «Рот Фронт», г. Москва». Знак зарегистрирован в красном, белом, бронзовом цветовом сочетании.

Источник: «Рот Фронт» оставил X5 без «Красной цены».

(1) Палата по патентным спорам отказалась сделать Мимино брендом – ПРАВО.RU

Российская компания, назвавшаяся именем известнейшего американского производителя компьютерных компонентов Intel, попыталась сделать слово “мимино” своим брендом. Среди доводов были ссылки на опыт Грузии и ряда других стран, утверждения о том, что Георгий Данелия с коллегами не придумывал это слово, а также его возможная связь с названием древнего баскского танца, олицетворяющего солнце и соколов – символов победы, свободы, освобождения от оков.

Источник: (1) Палата по патентным спорам отказалась сделать Мимино брендом – ПРАВО.RU.

ВЕДОМОСТИ – Останкинский завод напитков не добился права в одиночку производить “Байкал”

Коллегия Палаты по патентным спорам отказала Останкинскому заводу напитков, требовавшему аннулировать регистрацию пяти товарных знаков «Байкал». Документы есть в базе Роспатента.

Три спорных знака принадлежат ВНИИПБиВП («Байкал», «Байкал тонизирующий напиток» на традиционной этикетке (изображение озера и сосны в овале), а также «Байкал супернапиток» в современном исполнении), еще два (в современном исполнении) — иркутскому ООО «Байкал». Это ООО получило от ВНИИПБиВП лицензию на бренд «Байкал» и передало сублицензию на этот товарный знак ООО «Производственная компания «Аквалайф» в Киржаче. ООО «Байкал» и «Аквалайф» входят в одну группу компаний, производящих напитки под брендом «Напитки из Черноголовки».

Источник: ВЕДОМОСТИ – Останкинский завод напитков не добился права в одиночку производить “Байкал”.

Напиток «Байкал» лишили зарегистрированного товарного знака — Деловая газета «Маркер»

О конфликте между заводом и ООО «Байкал», принадлежащим Всероссийскому научно-исследовательскому институту пивоваренной безалкогольной и винодельческой промышленности, стало известно в августе 2011 года. Тогда генеральный директор Останкинского завода напитков Елена Абрамова жаловалась, что москвское ООО «Байкал» обвиняет предприятие в выпуске контрафактной продукции и требует выплаты роялти за использование товарного знака. Завод написал жалобу в Роспатент – и это ведомство отменило регистрацию товарного знака. Коллегия по патентным спорам подтвердила данное решение.

Источник: Напиток «Байкал» лишили зарегистрированного товарного знака — Деловая газета «Маркер».

(1) Дочка Х5 Retail Group выиграла спор за бренд Командарм для алкогольных напитков – ПРАВО.RU

На регистрацию этого бренда “Икс 5 Недвижимость” потребовалось полтора года. Компания подала заявку в Роспатент еще 6 декабря 2010 года, но 13 декабря 2011 года получила отказ. Свое решение Роспатент мотивировал заключением экспертизы, согласно которой заявленное обозначение сходно до степени смешения сразу с девятью товарными знаками, которые содержат в себе слова “Командирский” или Komandirskaya: №305136, 334109, 394347, 394909, 411577, 409209, 402284, 388798, 437134. Все эти знаки были зарегистрированы ранее в отношении схожих товаров на имя ООО “Русские традиции”, говорится в материалах Палаты по патентным спорам, опубликованныхом на прошлой неделе.

Не согласившись с отказом, компания “Икс 5 Недвижимость” обратилась в Палату по патентным спорам. В своем возражении компания акцентировала внимание на том, что товар под таким обозначением “реализуется во многих регионах России в магазинах крупной торговой сети Х5″. А также ссылалась на отсутствие семантического сходства между брендами. “Несмотря на то, что они являются производными от общего глагола “командовать”, они имеют различное смысловое значение. [Заявленное обозначение] представляет собой сокращенную форму воинского звания. Кроме того, оно является существительным, а противопоставленные обозначения – прилагательными, что также усиливает несходство обозначений в целом”, — говорится в заявлении.

Источник: (1) Дочка Х5 Retail Group выиграла спор за бренд Командарм для алкогольных напитков – ПРАВО.RU.