Проблема «советских» кондитерских брендов особенно остро ощущается в последние годы – РБК daily – Статьи

Проблема «советских» кондитерских брендов особенно остро ощущается в последние годы и обнажает неприглядную действительность, которая практически бесконтрольно формировалась с момента распада СССР. Вместо качественной эволюции открытого конкурентного рынка со множеством добросовестных игроков и сплоченной борьбы с производителями контрафакт­ной продукции мы наблюдаем планомерное выдавливание с кондитерской арены добросовестных производителей под прикрытием идеи борьбы с контрафактом. Отсутствие надлежащего законодательного регулирования приводит к катастрофическим послед­ствиям, при этом закон и соответствующие органы используются как инструмент для ликвидации конкурентов, что способствует установлению на рынке пагубной монополии.

Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/08/10/market/562949984494264

Источник: Проблема «советских» кондитерских брендов особенно остро ощущается в последние годы – РБК daily – Статьи.

Кто украл вкус детства? – YouTube

На прилавках наших магазинов сегодня полно продуктов со знакомыми с детства советскими этикетками и упаковкой. Покупателям внушают, что они почувствуют давно забытый натуральный вкус того самого мороженого за 48 копеек, конфет, сгущёнки, молока из треугольного пакета… Всё, как в СССР, по ГОСТу и натуральное! Но это ещё одна ловушка коварных производителей. На чистую воду их выводит спецрасследование “Кто украл вкус детства?”

Источник: Кто украл вкус детства? – YouTube.

Lenta.ru: Россия отстояла в Голландии права на “Столичную” и “Московскую”

Право России на использование брендов отстаивала голландская компания Spirits, принадлежащая россиянину Юрию Шефлеру. Судебная тяжба длилась около 10 лет. Шефлер утверждал, что приобрел права на водочные марки легальным путем во время приватизации российской госкомпании “Союзплодоимпорт”.

В течение более чем десяти лет Spirits выдавала лицензии на производство “Столичной” и “Московской” другим компаниям. Голландский суд признал, что приватизация “Союзплодоимпорта” была проведена с нарушениями, а распродажа советских брендов после распада СССР часто проходила незаконно. В свою очередь, владелец Spirits не мог ни знать об этом, из-за чего его покупку нельзя считать добросовестным приобретением.

Источник: Lenta.ru: Бизнес: Россия отстояла в Голландии права на “Столичную” и “Московскую”.

Напиток «Байкал» лишили зарегистрированного товарного знака — Деловая газета «Маркер»

О конфликте между заводом и ООО «Байкал», принадлежащим Всероссийскому научно-исследовательскому институту пивоваренной безалкогольной и винодельческой промышленности, стало известно в августе 2011 года. Тогда генеральный директор Останкинского завода напитков Елена Абрамова жаловалась, что москвское ООО «Байкал» обвиняет предприятие в выпуске контрафактной продукции и требует выплаты роялти за использование товарного знака. Завод написал жалобу в Роспатент – и это ведомство отменило регистрацию товарного знака. Коллегия по патентным спорам подтвердила данное решение.

Источник: Напиток «Байкал» лишили зарегистрированного товарного знака — Деловая газета «Маркер».

Ъ-Газета – “Столичная” поделилась названием

Сейчас лицензиатом всех алкогольных брендов, находящихся в управлении ФКП и производящихся для российского рынка, является государственное ОАО “Росспиртпром”. Оно отвечает за организацию их разлива, дистрибуцию и маркетинговое продвижение в России. Эксклюзивным дистрибутором продукции является Восточно-Европейская дистрибуторская компания (ВЕДК). Гендиректор “Росспиртпрома” Владимир Иванов и гендиректор ВЕДК Вадим Касьянов сказали, что не осведомлены о новом проекте ФКП.

ФКП “Союзплодоимпорт” учреждено в 2001 году. Владеет и управляет такими товарными знаками, как консервы “Печень трески”, “Кильки в томатном соусе”, водки “Столичная”/Stolichnaya, “Московская”/Moskovskaya, коньяк “Московский”, шампанское “Советское” и др. Согласно данным Nielsen, в феврале-марте 2012 года доля “Столичной” на рынке водки составила 0,6% в натуральном выражении против 0,3% годом ранее.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-rss/1947746

Источник: Ъ-Газета – “Столичная” поделилась названием.

Кому достанутся бренды СССР

На пресс-конференции в Минске председатель Высшего арбитражного суда России Антон Иванов отметил, что такая мера поможет прекратить конфликты между сторонами, претендующими на бренды, и упорядочит систему их использования.

По мнению председателя Высшего арбитражного суда, страны не должны ограничивать друг друга в дистрибуции товаров под советскими брендами, и тем самым нарушать права предпринимателей. Иванов подчеркнул, что до сих пор ведется борьба за использование таких брендов как водка «Столичная» и шоколад «Аленка». Именно поэтому необходимо вводить систему специального регулирования продукции с такими брендами. Проблема должна обсуждаться и решаться главами государств России, Белоруссии и Казахстана, считает Иванов.

Источник: Кому достанутся бренды СССР.

 ВЗГЛЯД / У кондитеров России и Белоруссии возник спор из-за названия конфет

Белорусы хотели бы поставлять свою продукцию и на российский рынок. Для этого, как сообщила представитель концерна «Белгоспищепром», белорусские предприятия обратились к российскому правообладателю с предложением заключить лицензионные договоры, но получили отказ. Такие же отказы были получены и на предложения о заключении договоров уступки, договоров о поставках продукции на какую-то строго ограниченную территорию России.

В результате на территории Белоруссии правообладателями этих товарных знаков стали только белорусские предприятия, на территории РФ – российские, сказала Соколовская. Поэтому получается, что каждая из стран товарный знак на своей территории защитила, но продукцию с такими названиями «мы туда не можем ввезти, а они – также аналогично не могут ввезти к нам», – отметила представитель «Белгоспищепрома».

Источник:  ВЗГЛЯД / У кондитеров России и Белоруссии возник спор из-за названия конфет.