Microsoft и Sony инвестируют в «патентного тролля»

Крупный патентный холдинг Intellectual Ventures получил новые финансовые вливания со стороны компаний Microsoft и Sony, сообщает агентство Reuters. Напомним, что Intellectual Ventures часто называют «патентным троллем». Как Sony, так и Microsoft инвестировали в Intellectual Ventures неизвестные суммы, однако обеим компаниям это позволяет получить бОльший доступ к интеллектуальному портфолио.

Напомним, что ранее в IV инвестировали средства также компании Apple и Intel, однако они отказались принимать участие в последнем раунде инвестиций по непонятным причинам.

Источник: CyberSecurity.ru | Другие | Microsoft и Sony инвестируют в «патентного тролля».

Московские суды не дали патентному троллю заработать на Samsung 334 млн руб. — ПРАВО.RU

В результате 27 августа 2013 года Печенина отказалась взыскивать с Samsung в пользу Шумилина компенсацию и обязала его возместить корейской компании 25 000 руб. расходов на проведение экспертизы. Принимать в расчет заключение специалиста от Шумилина она не стала, сославшись на то, что тем были «допущены ошибки в применении правовой базы экспертизы, само заключение не обладает полнотой, в нем имеются необъяснимые в техническом плане противоречия».Шумилин попытался обжаловать это решение в Мосгорсуде, но вновь потерпел поражение.

Источник: Московские суды не дали патентному троллю заработать на Samsung 334 млн руб. — ПРАВО.RU.

Краткий гид по патентному троллингу — ПРАВО.RU

Патентные тролли делают деньги практически из воздуха, шантажируя компании исками о нарушении патентного законодательства, в расчете, что тем проще откупиться, чем тратиться на судебный процесс. «Право.Ru» рассказывает о докладе Stumping Patent Trolls on the Bridge to Innovation (Раздавить патентных троллей на мосту к инновациям), опубликованном на прошлой неделе американским Институтом прогрессивной политики (Progressive Policy Institute).

Источник: Краткий гид по патентному троллингу — ПРАВО.RU.

Радио ЭХО Москвы :: Экспертиза подтвердила опасность фильтров Петрика / Комментарии

Судебная экспертиза, проведенная в ГУ НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды имени А.Н. Сысина Российской академии медицинских наук, установила: фильтры копании В.И. Петрика «Золотая формула» «ZF-МЧС» не соответствуют заявленным характеристикам и представляют опасность для жизни и здоровья потребителей

Источник: Радио ЭХО Москвы :: Экспертиза подтвердила опасность фильтров Петрика / Комментарии.

ВЕДОМОСТИ – Стиль работы «патентных троллей» входит в моду

Обычно высокотехнологичные компании выделяют патентные подразделения в самостоятельные предприятия, цель которых — принуждать другие компании к покупке лицензий или же предъявлять патентные иски. Некоторые компании с той же целью продают патенты так называемым «непрактикующим субъектам» (nonpracticing entities, NPE), по сути, являющимся теми же троллями. Как правило, NPE скупают множество патентов и затем используют не для развития на их основе собственных продуктов, а для получения доходов с помощью лицензирования или исков.

Источник: ВЕДОМОСТИ – Стиль работы «патентных троллей» входит в моду.

Лаборатория Касперского в американском суде выиграла патентный иск против фирмы IPAT – ПРАВО.RU

Не только американские технологические гиганты сталкиваются с патентными спорами. Компания Касперского, по его словам, в 2008 году стала ответчиком по иску о нарушении двух патентов. Истец – IPAT – помимо “Лаборатории Касперского”, вчинил иски еще 34 различным компаниям, в том числе Symantec, McAfee, F-Secure, Eset и Microsoft. В исковом заявлении фигурировало обвинение в нарушении патентов, защищающих способы ограничения запуска компьютерных программ.

“Суд Восточного Округа Техас вынес решение по иску компании IPAT и полностью снял с нас все обвинения. Что важно — с пометкой WITH PREJUDICE, т.е. IPAT больше не сможет подать иск по этим патентам снова”, — сообщил Касперский. Иск с IPAT, по его словам, обошелся российской антивирусной компании в $2,5 млн различных судебных расходов и издержек.

Источник: Лаборатория Касперского в американском суде выиграла патентный иск против фирмы IPAT – ПРАВО.RU.

CyberSecurity.ru | “Патентные тролли” представляют все большую проблему для компаний – отчет

Согласно подсчетам специалистов из Бостонского университета права, патентные судебные процессы, инициированные так называемыми “патентными троллями” – компаниями, владеющими патентами, но ничего не производящими и не разрабатывающими – стоили американским производителям софта и аппаратного обеспечения в прошлом году 29 млрд долларов.

В отчете говорится, что еще в 2005 году стоимость разбирательств с “патентными троллями” составляла 6,7 млрд долларов, тогда как в 2008 году она выросла до 12,6 млрд долларов. В 2011 году она достигла 29,2 млрд долларов. “Эта цифра не включает в себя непрямые затраты, которые несет защищающаяся компания, такие как отсрочки с запусками новых продуктов, потеря рыночной доли и другие”, – говорится в исследовании.

Источник: CyberSecurity.ru | Другие | “Патентные тролли” представляют все большую проблему для компаний – отчет.

CyberSecurity.ru | Nokia проиграла иск патентному троллю

Компания Nokia проиграла судебный процесс по иску компании IPCom в немецком городе Мангейме. Несмотря на то, что иск никак не сказывается на нынешнем поколении телефонов компании, в Nokia говорят, что вердиктом они недовольны. “Мы не можем согласиться с этим решением, все наши телефоны были выпущены еще до того, как в феврале 2011 года был выпущен указанный патент. Наши сегодняшние телефоны используют иные принципы работы”, – заявили в Nokia.

В постановлении суда не указывается, есть ли какие-то нарушения в существующих моделях телефонов Nokia. Однако еще в июне 2011 году Высокий суд Лондона постановил, что компания сейчас уже не занимается продажей телефонов, указанных в иске IPCom.

Источник: CyberSecurity.ru | Другие | Nokia проиграла иск патентному троллю.

CNews: Российские изобретатели потребовали запретить продажи планшета Sony Tablet P

Как стало известно CNews, в минувший понедельник, 20 февраля 2012 г., российские изобретатели подали жалобы к четырем розничным сетям с требованием приостановить продажи планшета Sony Tablet P в связи с нарушением в нем принадлежащего им и действующего на территории РФ патента, зарегистрированного под №2429520.

Данный патент описывает электронное устройство для ввода и вывода информации, выполненное с возможностью изменения взаимного расположения клавиатуры ввода информации и экрана вывода информации относительно друг друга. При этом патент покрывает устройства, выполненные в форм-факторе боковой раскладушки, каким и является Tablet P.

Источник: CNews: Российские изобретатели потребовали запретить продажи планшета Sony Tablet P.