Рискну предположить, что участники G20 невнимательно слушали президента России далеко не только потому, что исповедуют подход «лучше ничего не трогать». Конструктивные предложения Медведева противоречат сами себе, а главное – тому консенсу регуляторов и игроков рынка, который сложился в последнее время в разных странах. Ключевой вопрос – кто несет ответственность: пользователь, потребляющий контрафактный контент, или провайдер, его размещающий, – в выступлении президента фактически не получает ответа. Да, говорит Медведев, информационные посредники несут ответственность, но лишь в том случае, если принципиально нарушали закон. Но таких – откровенно пиратские сайты – и так в рамках национальных законодательств пытаются преследовать по закону.

Источник: Медведев хочет навести порядок в интернете – Slon.ru.

«Государство должно устанавливать определённый уровень правовой охраны объектов авторского и смежных прав в сети Интернет и предоставлять правообладателю возможность выбирать такую модель охраны своего произведения, которая будет наилучшим образом отвечать его интересам», – считает президент России.

«Важным элементом нового подхода к охране авторского и смежных прав могло бы стать введение презумпции, согласно которой использование объектов авторского и смежных прав в сети Интернет считалось бы свободным, если правообладатель не заявит об обратном. При этом должно быть предусмотрено установление минимального уровня защиты, не требующего заявления правообладателя», – сказано в сообщении.

«Информационные посредники в сети Интернет (операторы связи, владельцы интернет-сайтов и доменных имен и т.д.) должны нести ответственность за нарушение авторского права и смежных прав на общих основаниях при наличии вины, за исключением ряда особо устанавливаемых случаев (например, если они не знали и не должны были знать о незаконности контента)», – говорится в сообщении.

Источник:  ВЗГЛЯД / Медведев предложил лидерам G20 новый подход к авторским правам в Сети.