26 апреля во всем мире отметили День защиты интеллектуальной собственности. На примере десятки самых громких дел о нарушении авторских прав можно рассмотреть, как определяется право пользования товарным знаком в России.
Спор между Vasheron & Сonstantin и фирмой “Тессир Партнерс ЛТД”, зарегистрированной на Британских Виргинских островах, длится уже второй год (дело А40-73286/2010). Предметом конфликта являются права на товарный знак Vacheron Сonstantin, который в конце 2004 года за “Тессир” зарегистрировал Роспатент в отношении товаров 25-го класса МКТУ (одежда, обувь, головные уборы). Тем не менее, узнав о новом владельце созвучного товарного знака, Vacheron & Constantin в феврале прошлого года заявила Роспатенту свои возражения и, получив отказ, обратилась в суд. Однако, Арбитражный суд г. Москвы, Девятый арбитражный апелляционный суд, а впоследствии и Федеральный арбитражный суд Московского округа отказали швейцарской компании. Суды пришли к выводу, что выпускаемые двумя разными фирмами, пусть и под одной маркой, товары неоднородны, и сделали вывод об “отсутствии доказательств известности товарного знака на территории Российской Федерации”.
Однако, тройка судей ВАС, передавшая дело в надзор, с такой позицией не согласилась. Владимир Попов, Александра Маковская и Елена Моисеева в своем определении сослались на прямо противоположную судебную практику. В качестве примера они привели дело А40-126318/2010, в котором та же швейцарская Richemont International смогла добиться отмены решения Роспатента о регистрации товарного знака Jaeger-leCouture (еще одна марка престижных швейцарских часов) за компанией “ИнПро ЭйДжи”, зарегистрированной на Сейшельских островах. К слову, это дело сейчас также ожидает своей участи в ВАС, но его рассмотрение приостановлено до принятия решения по делу Vacheron Constantin. Любопытно, что попытки заработать на популярности известных в мире марок – не первые в практике зарегистрированных в офшорах фирм. По данным часового портала pam65, в 2003 году та же “Тессир” уже пыталась зарегистрировать в Роспатенте марки Bentley и Blancpain.
Источник: Два каверзных вопроса главы ВАС заставили замолчать юриста из ЕПАМ – ПРАВО.RU.
Китайская компания Proview, занимающаяся выпуском мониторов, обладает законным правом на использование бренда iPad на территории страны. Об этом говорится в заявлении Государственного управления по делам авторского права Китая.
Как сообщает Associated Press, регулятор предложил корпорации Apple, производителю планшетных компьютеров iPad, попытаться самостоятельно разрешить конфликт, связанный с использованием бренда на территории Китая. В свою очередь, адвокат, представляющий в суде интересы Proview, также выразил уверенность в том, что спор может быть урегулирован во внесудебном порядке.
Напомним, что, по словам представителей Proview, компании принадлежат права на торговый знак “iPad”, зарегистрированный еще в 2000 году. Спустя шесть лет Apple через подставную компанию выкупила права на использование марки iPad, однако в 2011 году Proview обратилась в суд с требованием признать сделку незаконной. Анонс первой модели планшетного компьютера от Apple состоялся в конце 2010 года.
Источник: Apple потеряла право на бренд iPad в Китае — Антон Благовещенский — Российская Газета.
Facebook требует закрыть блог «Цукерберг позвонит», расположенный по адресу facebookru.com. Представитель соцсети Сьюзан Кавагучи направила официальное письмо в редакцию, сообщает сетевое издание. Компания отмечает, что владельцы доменного имени могут не разбираться в законодательстве, однако использование «ценного и знаменитого» бренда без разрешения правообладателя запрещено.
Акт о защите потребителей от киберсквоттинга предусматривает крупный штраф для тех, кто использует, продает или выставляет на продажу домен с чужим брендом. Нарушителям грозит штраф до 100 тысяч долларов, говорится в письме Facebook. Компания потребовала, чтобы работа facebookru.com была немедленно приостановлена, а доступ к сайту закрыт. Иначе соцсеть обещает принять меры по защите товарного знака.
Источник: Facebook попросила освободить домен facebookru.com.
Газета “Ведомости” считает, что предпросмотр содержимого ссылок, опубликованных пользователями “ВКонтакте”, прямо в соцсети нарушает авторские права издания как производителя контента. Такое заявление сделал 19 апреля руководитель интернет-проектов газеты Виктор Саксон в ходе конференции РИФ+КИБ 2012.
Речь идет о нововведении социальной сети, добавляющем к опубликованным в записях ссылкам кнопку “Просмотреть”, позволяющую открыть текст статьи по ссылке во всплывающем окне без перехода по самой ссылке. Одно из первых упоминаний нового функционала появилось 13 апреля в неофициальном сообществе, посвященном нововведениям “ВКонтакте”.
Источник: Lenta.ru: Интернет: “Ведомости” обвинили “ВКонтакте” в нарушении авторских прав.
Писатель Борис Стругацкий выиграл в Палате по патентным спорам дело о прекращении охраны прав на бренд, восходящий к придуманному им вместе с ныне покойным братом Аркадием слову “сталкер”. Решение касается всех групп товаров 5, 16 и 17-го классов МКТУ, кроме книг и другой печатной продукции, а шел спор с юридическим бюро “Книголюб”, которое связано деловыми отношениями с обоими крупнейшими российскими издательствами — “Эксмо” и “АСТ”. Процессуальный оппонент Стругацкого против прекращения охраны товарного знака не возражал.
Источник: Писатель Стругацкий вступил в борьбу за бренд Сталкер – ПРАВО.RU.
Роспатент встал на сторону News Media в споре о торговом знаке McMarker. Медиахолдинг Арама Габрелянова добился досрочного прекращения правовой охраны бренда, который с 1998 года принадлежал McDonald’s Corporation.
Товарный знак был зарегистрирован на имя американской компании по 16 классу МКТУ – «печатная продукция». В ноябре 2011 года News Media обратился в Палату по патентным спорам, говорится в материалах дела. Заявитель требовал досрочно лишить правовой охраны товарный знак McMarker, так как он не использовался в течение трех лет до обращения.
Источник: Габрелянов оставил McDonalds без McMarker.
Белорусы хотели бы поставлять свою продукцию и на российский рынок. Для этого, как сообщила представитель концерна «Белгоспищепром», белорусские предприятия обратились к российскому правообладателю с предложением заключить лицензионные договоры, но получили отказ. Такие же отказы были получены и на предложения о заключении договоров уступки, договоров о поставках продукции на какую-то строго ограниченную территорию России.
В результате на территории Белоруссии правообладателями этих товарных знаков стали только белорусские предприятия, на территории РФ – российские, сказала Соколовская. Поэтому получается, что каждая из стран товарный знак на своей территории защитила, но продукцию с такими названиями «мы туда не можем ввезти, а они – также аналогично не могут ввезти к нам», – отметила представитель «Белгоспищепрома».
Источник: ВЗГЛЯД / У кондитеров России и Белоруссии возник спор из-за названия конфет.
Немецкая компания Daimler AG, занимающаяся производством автомобилей, посчитала, что товарный знак российского сотового оператора СМАРТС слишком похож на ее марку, и обратилась в российскую палату по патентным спорам, пишет «Маркер».
Суть заявления немецкой компании в том, что товарный знак российского оператора СМАРТС слишком похож на марку автомобиля Smart, которую собственно и выпускает Daimler AG. Патентное ведомство, изучив претензии немецкой компании, лишило «Смартс» товарного знака в отношении услуг, связанных с автомобилем.
Источник: Немцы лишили СМАРТС товарного знака.
Группа из 22 китайских писателей обвинила компанию Apple в нарушении их авторских прав. Писатели говорят, что обнаружили из произведения в App Store, но не подписывали с Apple никаких соглашений, не давали разрешений на публикацию и не получают прибыли с продаж их книг.
Группа Writers Rights Alliance сообщает, что еще в прошлом году связывалась с Apple с требованием о прекращении распространения материалов, защищенных авторскими правами, но безуспешно. Отметим, что ранее эта же группа обвинила и китайский поисковик Baidu в нарушении авторских прав. Поисковик Baidu убрал из своей онлайн-библиотеки данные книги и принес авторам извинения.
Writers Rights Alliance требует от Apple 50 млн юаней …