Приговор по делу Apple и Samsung может повлиять на мобильный рынок | Технологии | Лента новостей “РИА Новости”

Решение американского суда вовсе не станет точкой в патентной войне Apple и Samsung, которая идет с весны 2011 года. Более того, если суд окончательно признает победу Apple, это станет тревожным звонком и для всех других производителей, использующих операционную систему Android. Почувствовав свою силу, Apple наверняка продолжит судебное преследование конкурентов с удвоенным энтузиазмом.

Суд в США – не единственное разбирательство между Apple и Samsung, идущее в настоящее время. Так, накануне вердикта присяжных в США суд Южной Кореи вынес решение о запрете продажи на территории страны ряда мобильных устройств обеих компаний, признав их во взаимном нарушении патентов друг друга.

Не исключено, что решение американского суда по делу Apple и Samsung станет своего рода ориентиром для судов других стран.

Источник: Приговор по делу Apple и Samsung может повлиять на мобильный рынок | Технологии | Лента новостей “РИА Новости”.

Apple выиграла суд по делу о патентах для iPhone, Samsung заплатит $1,05 млрд — Газета.Ru | Деловые новости

Суд присяжных в США обязал южнокорейскую компанию Samsung выплатить американской корпорации Apple $1,05 млрд по делу о патентах для iPhone и iPad, сообщает Associated Press.

Разбирательство велось в федеральном суде калифорнийского города Сан-Хосе.

Apple пыталась доказать что Samsung копировала дизайн iPhone и iPad, а Samsung – что американская корпорация нарушает ее патенты. Apple требовала возмещения $2,5 млрд. Samsung настаивала на выплате роялти в размере как минимум $421,8 млн.

До 17 августа со стороны Apple и Samsung приглашались свидетели, которые давали показания по патентному спору.

Так, работники Apple заявляли в суде, что Samsung копировала дизайнерские идеи американской компании, а сходство устройств вызвало путаницу на рынке и негативно отразилось на продажах iPhone и iPad.

В качестве доказательства Apple также представила внутренний документ Samsung от 2010 года, в котором описывается детальное сравнение смартфонов от Apple и устройств Samsung. Юристы американской компании настаивали, что материалы доказывают, что целью Samsung являлось достижение сходства устройств компании с американскими смартфонами.

Для защиты от обвинений Samsung привлекала в качестве свидетелей сотрудников, которые участвовали в разработке устройств еще до появления некоторых продуктов Apple.

Источник: Apple выиграла суд по делу о патентах для iPhone, Samsung заплатит $1,05 млрд — Газета.Ru | Деловые новости.

ВЕДОМОСТИ – В Южной Корее запрещены продажи устройств Apple и Samsung

Apple Inc. и Samsung Electronics Co. обоюдно нарушили патенты на мобильные устройства и должны прекратить продажи некоторых продуктов на территории Южной Кореи, а также выплатить компенсации, сообщило агентство Bloomberg. Такое решение вынес Суд Южной Кореи. По мнению суда, Apple нарушила два патента Samsung в области широкополосной мобильной связи, а корейская компания неправомерно воспользовалась одним патентом Apple на интерфейс («отскок» изображения на экране назад при оттягивании пальцем), однако не копировала дизайн iPhone.

«Остальные претензии Apple [в отношении патентов на внешний вид и интерфейс устройств] безосновательны, поскольку большинство нововведений уже были внедрены в продуктах японских и европейских компаний», — заявил судья Бэ Джун-Юн.

В качестве меры наказания компаний избраны штрафы — 40 млн вон ($35 000) с Apple и 25 млн вон с Samsung, а также немедленный запрет продаж в Южной Корее спорных продуктов — iPhone 3G, iPhone 4 и iPad 2 от Apple и смартфонов Galaxy S, S II и двух моделей планшетов от Samsung.

Источник: ВЕДОМОСТИ – В Южной Корее запрещены продажи устройств Apple и Samsung.

Lenta.ru: Изобретатель упаковки для кетчупа подал в суд на Heinz

Lenta.ru: Бизнес: Изобретатель упаковки для кетчупа подал в суд на Heinz

Изобретатель Скотт Уайт подал в окружной суд Чикаго иск к производителю соусов Heinz. Как пишет The Wall Street Journal, Уайт утверждает, что компания использовала его патент при производстве упаковки для кетчупа, которая позволяет потребителю и выжимать кетчуп на бутерброды и гамбургеры, и макать еду в соус.

Упаковка от Heinz получила название “Dip & Squeeze” (“макай и выдавливай”), ей посвящен специальный раздел на сайте Heinz. В компании утверждают, что потратили несколько лет на изобретение многофункциональной упаковки. По идее Heinz, ее должны использовать рестораны при формировании заказов на вынос.

В то же время Уайт утверждает, что он запатентовал аналогичную упаковку под названием CondiCup еще в 2005 году. При этом в 2006-м году он пытался продать свою идею Heinz и даже презентовал CondiCup в одном из офисов компании, но в итоге его изобретением в Heinz не воспользовались.

Источник: Lenta.ru: Бизнес: Изобретатель упаковки для кетчупа подал в суд на Heinz.

CyberSecurity.ru | На судебном процессе между Samsung и Apple в США близится развязка

Ранее Apple предоставила американскому суду информацию, согласно которой оценивает ущерб, нанесенный действиями Samsung, в 2,88 млрд долларов. Накануне свои расчеты представили и юристы корейской компании, которые, подсчитали, что Apple нанесла ущерб Samsung нарушениями ее патентов в размере 518,7 млн долларов. Одновременно с этим, команда юристов Samsung заявила, что их размер ущерба тщательно выверен, тогда как эстимейт Apple далек от истинного положения дел.

Также Samsung привлекла к судебному процессу в Калифорнии независимых оценщиков, которые оценили размер ущерба Apple в 422 млн долларов. Майкл Вагнер, эксперт со стороны Samsung, говорит, что оценка ущерба Apple в 2,88 млрд долларов далека от реальности, так как не учитывает массу производственных, исследовательских и маркетинговых затрат со стороны Samsung.

“Разработка смартфона – это очень сложный и комплексный процесс. Apple полагает, что Samsung вообще ничего не вкладывала в создание своих аппаратов и все они 100%-ные копии ее продуктов. Она (Apple) не вычла из размера ущерба ни единого доллара, затраченного Samsung на создание аппаратов”, – говорит Вагнер. “Такая оценка неверна и не отражает реального положения дел”.

Источник: CyberSecurity.ru | Государственная деятельность | На судебном процессе между Samsung и Apple в США близится развязка.

CyberSecurity.ru | Музыкальный сервис Spotify обвиняется в нарушении патентов

Популярный европейский сервис потокового музыкального вещания Spotify стал объектом судебного преследования со стороны компании Nonend Inventions. Причиной иска против Spotify стало использование последним технологии совместного доступа к музыкальным записям. Голландская Nonend обвиняет популярный интернет-сервис в “создании, использовании и продаже музыкальных услуг, которые содержат в себе методы, нарушающие несколько патентов Nonend”, – говорится в иске последней, который был подан в американский суд штата Делавер.

Источник: CyberSecurity.ru | Другие | Музыкальный сервис Spotify обвиняется в нарушении патентов.

CyberSecurity.ru | Apple: Microsoft у нас лицензировала патенты на дизайн

Компания Apple, дававшая в суде показания в рамках судебного процесса против Samsung Electronics, заявила, что предложила еще в 2010 году последней заключить сделку о лицензировании ряда патентов на дизайн, добавив, что прежде подобные патенты лицензировала Microsoft.

Директор по лицензированию Apple Борис Текслер говорит, что дизайн-патенты подобные тому, что лиценизровала Microsoft, на тех же условиях и принципах предлагались и Samsung. При этом, он оговорился, что сделка позволяет заимствовать некоторые элементы дизайна и интерфейсов, но не позволяет “клонировать устройства”, и по ее условиям Microsoft не могла бы создать собственный iPad или iPhone.

Источник: CyberSecurity.ru | Другие | Apple: Microsoft у нас лицензировала патенты на дизайн.

CyberSecurity.ru | Рынок защиты информации | Тайваньский университет обвинил Apple в нарушении его патентов

Тайваньский университет подал в суд на компанию Apple, обвиняя ее в нарушении патента в технологии голосового ассистирования Siri. Западная пресса отмечает, что данный иск – часть кампании тайваньского правительства по поддержке местных игроков высокотехнологичного рынка, а также рынка интеллектуальной собственности. Тайваньский национальный Университет Чен-Кун подал в США в минувшую пятницу иск, в котором утверждает, что функция Siri, реализованная Apple, нарушает два патента университета, полученные в США на технологию распознавания голоса.

Источник: CyberSecurity.ru | Рынок защиты информации | Тайваньский университет обвинил Apple в нарушении его патентов.

(1) Google продолжил борьбу за право на публикацию отсканированных книг – ПРАВО.RU

Компания Google продолжает борьбу за право размещать в сети сканы миллионов книг с использованием сервиса Google Books. На этот раз Google обратился в суд с просьбой отклонить иск авторов отсканированных книг на основании того, что сервис отвечает нуждам как авторов, так и общественности.

Лидер интернет-рынка настаивает на том, что выгода, которую получают авторы от сервиса, очевидна – он напрямую способствует продвижению их произведений, фрагменты которых легко обнаружить в сети с помощью сервиса. В итоге потребители не только получают необходимую информацию, но и более заинтересованы в том, чтобы приобрести найденные в Google Books книги. Кроме того, отметили в компании, истцы не представили никаких доказательств того, что работа сервиса отрицательно сказалась на продажах печатных произведений.

Источник: (1) Google продолжил борьбу за право на публикацию отсканированных книг – ПРАВО.RU.

CyberSecurity.ru | Fitch Ratings ожидает скорого разрешения судебных процессов Apple-Samsung

Аналитики агентства Ftitch Ratings уверены, что компании Samsung Electronics и Apple в ближайшее время достигнут мирового соглашения, закрыв все патентные судебные разбирательства в отношении друг друга. Fitch отмечает, что обе компании сейчас владеют довольно крупным портфолио продуктов и в данном процессе, скорее всего, не будет какого-либо победителя или проигравшего

Источник: CyberSecurity.ru | Другие | Fitch Ratings ожидает скорого разрешения судебных процессов Apple-Samsung.