Американские юристы, представляющие в Штатах проект Megaupload.com, говорят, что суд должен безапеляционно отказаться от требований Министерства Юстиции США о рассмотрении дела Megaupload.com по уголовным статьям и перенести рассмотрение процесса в гражданско-административную сферу. Такой маневр, по словам юристов, поможет Megaupload возобновить свою деятельность как компании и расплатиться как с американским хостером, которому Megaupload.com задолжала уже миллионы долларов за хостинг, а также с пользователями, которые не могут из-за блокировки серверов получить доступ к своим данным.
Архив метки: суд
Lenta.ru: Россия отстояла в Голландии права на “Столичную” и “Московскую”
Право России на использование брендов отстаивала голландская компания Spirits, принадлежащая россиянину Юрию Шефлеру. Судебная тяжба длилась около 10 лет. Шефлер утверждал, что приобрел права на водочные марки легальным путем во время приватизации российской госкомпании “Союзплодоимпорт”.
В течение более чем десяти лет Spirits выдавала лицензии на производство “Столичной” и “Московской” другим компаниям. Голландский суд признал, что приватизация “Союзплодоимпорта” была проведена с нарушениями, а распродажа советских брендов после распада СССР часто проходила незаконно. В свою очередь, владелец Spirits не мог ни знать об этом, из-за чего его покупку нельзя считать добросовестным приобретением.
Источник: Lenta.ru: Бизнес: Россия отстояла в Голландии права на “Столичную” и “Московскую”.
(1) Судья назвала патентную тяжбу между Samsung и Apple идиотской – ПРАВО.RU
В очередном разбирательстве между компаниями Samsung будет доказывать, что ответчик незаконно использовал три патента, принадлежащих истцу, которые имею дело с технологией передачи данных в сетях 3G.
“Не могу понять, почему эти слушания продолжаются?”, — эмоционально высказалась в понедельник судья Беннетт перед тем, как назвать иск “идиотским”. Такие дела, по ее мнению, должны урегуроваться в порядке медиации.
Напомним, в 2011 году Apple безуспешно пыталась наложить судебный запрет на продажу планшетников от Samsung в Австралии.
Источник: (1) Судья назвала патентную тяжбу между Samsung и Apple идиотской – ПРАВО.RU.
Kodak не нарушала запатентованных технологий Apple — Российская газета — Kodak не нарушала запатентованных технологий Apple
Апелляционный суд США признал компанию Kodak невиновным в использовании патентов компании Apple.
Согласно постановлению, Kodak не нарушала запатентованных технологий Apple, связанных как с производством цифровых камер, так и с программным обеспечением для них. Как сообщает РИА Новости, отклонение иска Apple облегчит ситуацию для Kodak, находящейся в процессе банкротства.
Apple и Kodak за последний год обменялись рядом патентных исков, инициатором большинства из которых стал производитель фотооборудования.
CyberSecurity.ru | Kodak проиграла патентное разбирательство компаниям Apple и RIM
На прошлой неделе Комиссия по международной торговле США пришла к выводу о том, что ни Apple, ни RIM не нарушали прав Kodak на патенты. Члены комиссии согласились с доводами Apple и RIM, что патенты Kodak следует признать недействительными.
Изначально в Kodak заявляли, что хотят обязать Apple и RIM выплачивать лицензионные отчисления, тогда как юристы говорили, что данные сделки повышают стоимость продаваемого патентного портфолио Kodak. Всего Kodak судилась с двумя компаниями более двух лет, требуя в сумме около 1 млрд долларов выплат.
В пресс-службе Kodak заявили , что решение, вынесенное Комиссией по международной торговле, было уже поддержано и американским Бюро патентов, но в компании говорят, что не согласны с обоими решениями. Напомним, что изначально Kodak обвиняла в нарушении своих патентов троих производителей: Apple, RIM и HTC. Apple Kodak обвиняет в нарушении четырех своих патентов, тогда как HTC – тех же четырех патентов и еще одного дополнительного патента.
HTC выиграла патентный спор с Apple — Российская газета — HTC выиграла патентный спор с Apple
Тайваньская компания HTC не нарушала патенты американского производителя электроники Apple. Такое постановление вынес Высокий суд Великобритании, передает РИА Новости.
Cпорные патенты описывали четыре технологии разблокировки гаджетов с помощью определенного жеста на сенсорном экране (slide-to-unlock), использования мультиязычной клавиатуры, а также работы с изображениями и элементами экрана.
Источник: HTC выиграла патентный спор с Apple — Российская газета — HTC выиграла патентный спор с Apple.
CNews: «Русская смекалка» помогла фирме уйти от ответственности за пиратское ПО
Компания из Краснодарского края заявила суду, что пиратское ПО, найденное на ее компьютерах, никем не использовалось, а сами компьютеры принадлежали не фирме, а ее сотрудникам. Этого оказалось достаточно для того, чтобы отказать правообладателям в компенсации за найденный нелегальный софт. Владельцы изъятых компьютеров также избежали ответственности.
Источник: CNews: «Русская смекалка» помогла фирме уйти от ответственности за пиратское ПО.
Есть ли разница между Google, Googl и Gugl? – ПРАВО.RU
В Арбитражном суде г. Москвы продолжается спор между американской корпорацией Google Inc., владеющей крупнейшей поисковой системой Google, и компанией Weblink Ltd. Стороны не могут прийти к общему мнению относительно возможности существования таких доменов, как googl.ru и gugl.ru. Американцы считают, что это нарушает их исключительное право на товарный знак Google, а их процессуальные оппоненты, в свою очередь, полагают, что принадлежащие Weblink спорные домены не имеют ничего общего и не могут считаться однородными с ним.
Источник: Есть ли разница между Google, Googl и Gugl? – ПРАВО.RU.
“Майкрософт” простил калужского пирата — Владимир Петров — Российская газета — “Майкрософт” простил калужского пирата
В марте этого года, уточнила Иконникова, молодой человек скопировал с неустановленного сайта в Интернете операционную систему Windows XP Professional и набор приложений Microsoft Office 2003 Professional, правообладателем которых является корпорация “Майкрософт”. Затем он установил эти программные продукты на компьютер своего знакомого.
Общая стоимость ущерба, нанесенного компании, составила 100 тысяч рублей. Преступление раскрыли сотрудники Следственного управления УМВД России по Калужской области. Было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 146 УК РФ “нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере”.
Мировой судья прекратил уголовное дело в отношении молодого человека, так как компания отказалась от предъявленных исковых требований, потому что он добровольно возместил ей ущерб.
Блогер Russos отсудил у «Взгляд.Ру» 70 тыс. рублей — Деловая газета «Маркер»
Фотограф и блогер Александр Попов, известный в Сети как Russos, отсудил у газеты «Взгляд.Ру» 70 тыс. рублей за нарушение авторских прав. Газета использовала три фотографии Попова без его разрешения. К тому же было указано неверное авторство.
Источник: Блогер Russos отсудил у «Взгляд.Ру» 70 тыс. рублей — Деловая газета «Маркер».