Lenta.ru: Суд удовлетворил иск Bulgari к одинцовским парфюмерам

Московский арбитражный суд удовлетворил иск итальянской компании Bulgari S.p.A. к одинцовскому ООО “Алмаз-М”, занимающемуся выпуском парфюмерной и косметической продукции, сообщает РИА Новости. По решению суда досрочно прекращается правовая охрана товарных знаков “Коралл”/Coral, “Белый коралл”/White Coral и “Красный коралл”/Red Coral, принадлежащих “Алмаз-М”.

По данным Роспатента данные товарные знаки были зарегистрированы по двум классам Международной классификации товаров и услуг: третьему (парфюмерные изделия, эфирные масла, зубные порошки и пасты) и пятому (препараты для медицинских целей, детское питание, средства для дезинфекции).

Bulgari потребовала прекращение защиты товарного знака по третьему классу. По заявлению представителя истца, “Алмаз-М” не использует данные товарные знаки.

Ответчик не явился на заседание в суд.

Источник: Lenta.ru: О рекламе: Суд удовлетворил иск Bulgari к одинцовским парфюмерам.

Мосгорсуд дал уволенному сотруднику Вымпелкома шанс взыскать с компании 49 млн руб. – ПРАВО.RU

“Щетинин утверждает, что является автором одной из компьютерных программ, использовавшихся когда-то в работе компании”, — сообщила “Право.Ru” пресс-секретарь “Вымпелкома” Анна Айбашева, добавив, что во время переговоров Щетинин и его представители “отказались дать описание этой программы”, ограничившись “многостраничными расчетами требуемой суммы”. При этом, по словам Айбашевой, вид программы, на авторство которой претендует истец, в силу “некоторых особенностей в принципе не мог быть создан каким-либо частным лицом “единолично и самостоятельно”. “Для этого необходим доступ к нашему биллингу, а у физических лиц не может быть [таких] прав, — сказал она. — А доступ в биллинг, который получают наши работники для исполнения своих должностных обязанностей, не может быть использован в личных целях”.

Источник: Мосгорсуд дал уволенному сотруднику Вымпелкома шанс взыскать с компании 49 млн руб. – ПРАВО.RU.

ВАС подробно рассказал о дорогих юристах – ПРАВО.RU

История о компенсации услуг судебных представителей размером почти в 3 млн руб. началась еще в 2008 году. Тогда “Аэлита Софтвэа Корпорэйшн” обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС №47 по городу Москве о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и доначисление почти 24 млн руб. НДС и налога на прибыль, а также начисление соответствующих сумм пеней и штрафа. 5 февраля 2009 года решением АСГМ заявление компании было удовлетворено, затем Девятый арбитражный апелляционный суд и Федеральный арбитражный суд Московского округа оставили это решение без изменения (дело А40-20664/08-114-7).

Источник: ВАС подробно рассказал о дорогих юристах – ПРАВО.RU.

CyberSecurity.ru | Другие | Пиратская партия Голландии судится с местной ассоциацией правообладателей Brein

Голландская Партия Пиратов получила судебный запрет на публикацию материалов о том, как пользователи интернета могут обойти развернутый недавно в этой стране провайдерский запрет на посещение файлообменника The Pirate Bay. Подобное решение суд Гааги вынес в ответ на иск местной антипиратской группы BREIN.

Источник: CyberSecurity.ru | Другие | Пиратская партия Голландии судится с местной ассоциацией правообладателей Brein.

(1) Основатели Миража решили судиться с Объединенными медиа из-за фильма на Рен-ТВ – ПРАВО.RU

Основатели и авторы песен поп-группы “Мираж” Андрей Литягин, Валерий Соколов, Елена Степанова ведут судебное разбирательство с компанией “Объединенные медиа. Креатив энд продакшн хаус” (сокращенное официальное название “Объединенные медиа”), требуя взыскать с ответчика в общей сложности 900000 руб. за нарушение прав на интеллектуальную собственность. Согласно картотеке дел, заявление было принято одним из московских судов общей юрисдикции к производству 29 февраля 2012 года и с того момента уже состоялось одно заседание, перенесенное для предоставления сторонами дополнительных доказательств.

Представитель истца сообщил “Право.Ru”, что причиной подачи иска стала показанная 14 сентября 2011 года по телеканалу “Рен-ТВ” передача “Звездные истории” (она была посвящена солистке группы “Мираж” Светлане Разиной). В исковом заявлении, имеющемся в распоряжении редакции, говорится о том, что эта программа содержала “части произведений “Музыка нас связала”, “Эта ночь”, “Я больше не прошу” использованные без согласия авторов (они же правообладатели)”.

Источник: (1) Основатели Миража решили судиться с Объединенными медиа из-за фильма на Рен-ТВ – ПРАВО.RU.

Суд Великобритании закрыл доступ к The Pirate Bay

Cегодня вынесено постановление, согласно которому интернет-торрент The Pirate Bay должен быть заблокирован британскими провайдерами.

В Великобритании решили не дожидаться, пока шведы найдут легальный повод закрыть знаменитый трекер The Pirate Bay и самим принять меры борьбы с пиратами.

Верховный суд обязал самых крупных провайдеров Великобритании: Sky, Everything Everywhere, TalkTalk, O2 и Virgin Media, блокировать доступ к ресурсу.

Основываясь на данных за 2009-й год, можно сказать, что решение затронет примерно десятую часть аудитории The Pirate Bay из Англии, Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии.

Источник: Суд Великобритании закрыл доступ к The Pirate Bay.

10 самых громких споров из-за интеллектуальной собственности :: Российский деловой портал Альянс Медиа – бизнес новости, информация для предпринимателей

26 апреля во всем мире отметили День защиты интеллектуальной собственности. На примере десятки самых громких дел о нарушении авторских прав можно рассмотреть, как определяется право пользования товарным знаком в России.

Источник: 10 самых громких споров из-за интеллектуальной собственности :: Российский деловой портал Альянс Медиа – бизнес новости, информация для предпринимателей.

Два каверзных вопроса главы ВАС заставили замолчать юриста из ЕПАМ – ПРАВО.RU

Спор между Vasheron & Сonstantin и фирмой “Тессир Партнерс ЛТД”, зарегистрированной на Британских Виргинских островах, длится уже второй год (дело А40-73286/2010). Предметом конфликта являются права на товарный знак Vacheron Сonstantin, который в конце 2004 года за “Тессир” зарегистрировал Роспатент в отношении товаров 25-го класса МКТУ (одежда, обувь, головные уборы). Тем не менее, узнав о новом владельце созвучного товарного знака, Vacheron & Constantin в феврале прошлого года заявила Роспатенту свои возражения и, получив отказ, обратилась в суд. Однако, Арбитражный суд г. Москвы, Девятый арбитражный апелляционный суд, а впоследствии и Федеральный арбитражный суд Московского округа отказали швейцарской компании. Суды пришли к выводу, что выпускаемые двумя разными фирмами, пусть и под одной маркой, товары неоднородны, и сделали вывод об “отсутствии доказательств известности товарного знака на территории Российской Федерации”.

Однако, тройка судей ВАС, передавшая дело в надзор, с такой позицией не согласилась. Владимир ПоповАлександра Маковская и Елена Моисеева в своем определении сослались на прямо противоположную судебную практику. В качестве примера они привели дело А40-126318/2010, в котором та же швейцарская Richemont International смогла добиться отмены решения Роспатента о регистрации товарного знака Jaeger-leCouture (еще одна марка престижных швейцарских часов) за компанией “ИнПро ЭйДжи”, зарегистрированной на Сейшельских островах. К слову, это дело сейчас также ожидает своей участи в ВАС, но его рассмотрение приостановлено до принятия решения по делу Vacheron Constantin. Любопытно, что попытки заработать на популярности известных в мире марок – не первые в практике зарегистрированных в офшорах фирм. По данным часового портала pam65, в 2003 году та же “Тессир” уже пыталась зарегистрировать в Роспатенте марки Bentley и Blancpain.

Источник: Два каверзных вопроса главы ВАС заставили замолчать юриста из ЕПАМ – ПРАВО.RU.

«Яндекс» окончательно проиграл дело о словаре антонимов — Деловая газета «Маркер»

Завершилось судебное разбирательство между второй по капитализации в России высокотехнологичной компанией «Яндекс» и издательством «АСТ-Пресс» (не имеет отношения к издательству АСТ). Высший арбитражный суд отказался принимать жалобу ведущего в Рунете поисковика на решение предыдущих инстанций. Таким образом, теперь «Яндекс» должен выплатить издательству 500 тыс. руб. за использование словаря антонимов русского языка под редакцией Михаила Львова. Таких судебных штрафов «Яндекс» не платил ни одному правообладателю.

Источник: «Яндекс» окончательно проиграл дело о словаре антонимов — Деловая газета «Маркер».

CyberSecurity.ru | Nokia проиграла иск патентному троллю

Компания Nokia проиграла судебный процесс по иску компании IPCom в немецком городе Мангейме. Несмотря на то, что иск никак не сказывается на нынешнем поколении телефонов компании, в Nokia говорят, что вердиктом они недовольны. “Мы не можем согласиться с этим решением, все наши телефоны были выпущены еще до того, как в феврале 2011 года был выпущен указанный патент. Наши сегодняшние телефоны используют иные принципы работы”, – заявили в Nokia.

В постановлении суда не указывается, есть ли какие-то нарушения в существующих моделях телефонов Nokia. Однако еще в июне 2011 году Высокий суд Лондона постановил, что компания сейчас уже не занимается продажей телефонов, указанных в иске IPCom.

Источник: CyberSecurity.ru | Другие | Nokia проиграла иск патентному троллю.