Суд в Москве рассмотрит иск о запрете фильтров изобретателя Петрика | Происшествия | Лента новостей “РИА Новости”

Перовский суд Москвы в среду продолжит рассмотрение иска Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) к производителям фильтров воды изобретателя Виктора Петрика.

ОЗПП добивается запрета на изготовление и продажу фильтров. Как отметили в обществе, судебная экспертиза подтвердила их опасность и неэффективность.

В качестве ответчиков по иску заявлены две компании – ООО “Холдинг “Золотая формула” и Международное потребительское общество “Золотая формула Мегаполис”.

По словам пресс-секретаря ОЗПП Юлии Шараповой, исследование, проведенное в ГУ НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды имени А.Н.Сысина Российской академии медицинских наук, установило, что фильтры копании Петрика “Золотая формула ZF-МЧС” не соответствуют заявленным характеристикам и представляют опасность для жизни и здоровья потребителей. Так, при испытании образцов фильтров, купленных в рознице, установлена низкая эффективность очистки воды от свободного активного хлора, бактерий и вирусов.

Источник: Суд в Москве рассмотрит иск о запрете фильтров изобретателя Петрика | Происшествия | Лента новостей “РИА Новости”.

CyberSecurity.ru | Motorola и Apple почти договорились по патентам, но только на немецком рынке

Компании Apple и Motorola Mobility близки к лицензионному соглашению, правда только пока только в Германии и только под давлением местного суда. В компании Motorola сообщили, что достигли предварительного договора по лицензированию их общеотраслевых стандартов компании Apple. Ранее ряд СМИ со ссылкой на свои источники в Apple и Motorola сообщали о двусторонних переговорах в Германии.

Местный суд поставновил, что Motorola Mobility надлежит лицензировать Apple общеотраслевые патенты, принадлежащие первой, на обычных условиях, подобных тем, что ранее были выдвинуты всем остальным участникам рынка. В свою очередь Apple должна платить Motorola Mobility роялти, но только за продукты, продаваемые на немецком рынке.

Указанные судом общеотраслевые патенты относятся к так называемым FRAND-патентам, которые ранее были выдвинуты компанией Motorola на принятие в качестве отраслевого стандарта, в обмен на то, что остальным участникам рынка они будут доступны на честных, равных и недискриминационных условиях. Ранее в нарушении прав на FRAND-патенты Apple обвинялась и со стороны Samsung.

Источник: CyberSecurity.ru | Другие | Motorola и Apple почти договорились по патентам, но только на немецком рынке.

Lenta.ru: Господин не владеет собой

Патент – это охранный документ, который дает право владельцу эксклюзивно использовать свое изобретение в течение определенного периода времени. Если при помощи запатентованной вещи можно извлечь прибыль (а именно ради этого и затеваются все истории с патентованием), то все желающие производить эту вещь должны будут купить у владельца патента право на его использование.

Источник: Lenta.ru: Прогресс: Господин не владеет собой.

В России создают новую систему защиты контента от “пиратов” — Дмитрий Гусев — “Борьба с пиратами XXI века” — Российская газета — В России создают новую систему защиты контента от “пиратов”

Традиционной проблемой для отечественных создателей компьютерных программ является пиратство. Так, по данным международной ассоциации BSA (Business Software Alliance), средний уровень пиратства в России за 2011 год составил 63%. Это значит, что правообладатель теряет до 2/3 своего дохода, то есть из 100 копий 37 продаются легально, а 63 распространяют пираты. А в сегменте развлекательного ПО и мультимедийного контента, по некоторым оценкам, уровень пиратства в стране доходит до 80%.

Источник: В России создают новую систему защиты контента от “пиратов” — Дмитрий Гусев — “Борьба с пиратами XXI века” — Российская газета — В России создают новую систему защиты контента от “пиратов”.

 ВЗГЛЯД / Apple в суде США потребовала запретить продажи восьми смартфонов Samsung

Apple потребовала запретить продажи на американском рынке смартфонов Galaxy S 4G и Galaxy S Showcase, модификаций Galaxy S2, продаваемых операторами связи AT&T, Skyrocket и T-Mobile, а также моделей Galaxy S2 Epic 4G, Droid Charge и Galaxy Prevail. В требовании указаны восемь устройств из 28, первоначально заявленных в иске Apple, передает РИА «Новости».

На данный момент Apple требует временного запрета на продажи – до финального постановления суда. Компании предстоит убедить судью, что если указанные продукты не перестанут продаваться в США, то ее бизнесу будет нанесен невосполнимый ущерб, отмечает The Verge. Впоследствии Apple надеется на полный запрет продаж названных смартфонов Samsung на американском рынке.

В конце минувшей недели суд присяжных признал вину Samsung в копировании в ее мобильных продуктах шести из семи заявленных Apple запатентованных технологий. Присяжные оценили потери Apple в 1,05 млрд долларов. Встречные претензии Samsung, обвинявшей Apple в незаконном использовании технологий беспроводной связи, остались неудовлетворенными.

Источник:  ВЗГЛЯД / Apple в суде США потребовала запретить продажи восьми смартфонов Samsung.

(1) ВАС разобрал ошибки петербургских судов в деле о бренде Husqvarna – ПРАВО.RU

ВАС разобрал ошибки петербургских судов в деле о бренде Husqvarna

Высший Арбитражный Суд опубликовал постановление по делу, отражающему “типичную ситуацию, сложившуюся в нашей стране – проблему китайского контрафакта”. В действиях импортера все же есть состав административного правонарушения, а привлечь его к ответственности нельзя только из-за истечения срока давности.

Источник: (1) ВАС разобрал ошибки петербургских судов в деле о бренде Husqvarna – ПРАВО.RU.

CyberSecurity.ru | Google прокомментировала вердикт суда в деле Apple-Samsung

Комментируя резонансный процесс между компаниями Apple и Samsung, в Google говорят, что последняя как была партнером по экосистеме продуктов на Android, так и останется им, а две компании в будущем продолжат выпускать устройства на базе открытой ОС. Кроме того, в Google заявили, что фактически большая часть обвинений Apple не была связана с Android как таковой, а касалась именно продукции Samsung. “Апелляционный суд пересмотрит вынесенное решение и перепроверит действительность патентов обеих сторон. Большая часть обвинений непосредственно с Android как операционной системой не связана”, – заявили в Google.

Источник: CyberSecurity.ru | Другие | Google прокомментировала вердикт суда в деле Apple-Samsung.

Ъ-Деньги – Торрент на рее

Через неделю, с началом осенней сессии, парламент вернется к обсуждению изменений в Гражданском кодексе (ГК), которые депутатам предстоит принять до конца года. Несколько тысяч поправок затронут все четыре части Гражданского кодекса. В том числе четвертую, которая охраняет интеллектуальную собственность от пиратов.

Источник: Ъ-Деньги – Торрент на рее.

Приговор по делу Apple и Samsung может повлиять на мобильный рынок | Технологии | Лента новостей “РИА Новости”

Решение американского суда вовсе не станет точкой в патентной войне Apple и Samsung, которая идет с весны 2011 года. Более того, если суд окончательно признает победу Apple, это станет тревожным звонком и для всех других производителей, использующих операционную систему Android. Почувствовав свою силу, Apple наверняка продолжит судебное преследование конкурентов с удвоенным энтузиазмом.

Суд в США – не единственное разбирательство между Apple и Samsung, идущее в настоящее время. Так, накануне вердикта присяжных в США суд Южной Кореи вынес решение о запрете продажи на территории страны ряда мобильных устройств обеих компаний, признав их во взаимном нарушении патентов друг друга.

Не исключено, что решение американского суда по делу Apple и Samsung станет своего рода ориентиром для судов других стран.

Источник: Приговор по делу Apple и Samsung может повлиять на мобильный рынок | Технологии | Лента новостей “РИА Новости”.

Apple выиграла суд по делу о патентах для iPhone, Samsung заплатит $1,05 млрд — Газета.Ru | Деловые новости

Суд присяжных в США обязал южнокорейскую компанию Samsung выплатить американской корпорации Apple $1,05 млрд по делу о патентах для iPhone и iPad, сообщает Associated Press.

Разбирательство велось в федеральном суде калифорнийского города Сан-Хосе.

Apple пыталась доказать что Samsung копировала дизайн iPhone и iPad, а Samsung – что американская корпорация нарушает ее патенты. Apple требовала возмещения $2,5 млрд. Samsung настаивала на выплате роялти в размере как минимум $421,8 млн.

До 17 августа со стороны Apple и Samsung приглашались свидетели, которые давали показания по патентному спору.

Так, работники Apple заявляли в суде, что Samsung копировала дизайнерские идеи американской компании, а сходство устройств вызвало путаницу на рынке и негативно отразилось на продажах iPhone и iPad.

В качестве доказательства Apple также представила внутренний документ Samsung от 2010 года, в котором описывается детальное сравнение смартфонов от Apple и устройств Samsung. Юристы американской компании настаивали, что материалы доказывают, что целью Samsung являлось достижение сходства устройств компании с американскими смартфонами.

Для защиты от обвинений Samsung привлекала в качестве свидетелей сотрудников, которые участвовали в разработке устройств еще до появления некоторых продуктов Apple.

Источник: Apple выиграла суд по делу о патентах для iPhone, Samsung заплатит $1,05 млрд — Газета.Ru | Деловые новости.