Последнее время всемирно известный гигант разработок в области программного обеспечения все активнее претендует на домены, которые, как ему кажется, нарушают его права. Совсем недавно обсуждался скандал (http://news.proext.com/comp/13159.html) вокруг домена канадского юноши MikeRoweSoft.com и вот теперь новая жертва — на этот раз житель России — Александр Макушин.

В конце июня юристы компании Microsoft обратились к Александру с требованием аннулировать регистрацию принадлежащего ему домена intelliwindows.com.

Юристы утверждают, что использование такого домена нарушает права компании на слово «Windows»… .

Информация Интернет-агентства НОВИКОВ. Полный текст материала: нажмите

Сенаторы одобрили законопроект о коммерческой тайне, отклоненный по формальным основаниям в прошлом году. Корпоративные юристы надеются, что теперь секреты их клиентов будут наконец хоть как-то защищены. До сих пор компаниям приходилось идти на различные ухищрения, чтобы убедить своих сотрудников хранить тайны фирмы, а взыскать убытки с конкурентов было невозможно.

В прошлом году правительство внесло в Госдуму проект закона “О коммерческой тайне”, который позволял относить к коммерческой тайне “научно-техническую, технологическую, производственную и финансово-экономическую информацию” (в том числе ноу-хау), “имеющую коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам”.

Ольга Проскурнина, Ведомости, 16.07.2004, №124 (1164)

Полный текст статьи: нажмите

Европейское патентное ведомство оставило в силе патент Гарвардского университета на метод генетической модификации животного, которая провоцирует развитие рака. Однако действие патента было ограничено мышами, на которых, собственно проводились первые эксперименты, а не грызунами как группой видов.

Это решение, принятое на прошлой неделе, закончило многолетнее разбирательство в отношении возможности получения патента на живых существ, которое было начато группой общественных и религиозных организаций. В 2001 году они уже одержали первую победу, когда действие патента от 1992 года было сужено с животных в целом до грызунов.

Сторонники отмены патента настаивают на том, что получение авторских прав на живых существ унижает достоинство последних. Однако в патентном ведомстве отметили, что учитывают этические вопросы и права животных… .

Полный текст материала на MedNovosti.Ru: нажмите

На прошлой неделе комиссия Федеральной службы по интеллектуальной собственности решила аннулировать регистрацию товарного знака “Наринэ”. Новосибирская предпринимательница Таисия Анисимова, владевшая маркой последние полгода, пыталась запретить производство и реализацию препарата под этим именем, но натолкнулась на сопротивление фармкомпаний. Теперь ей предстоит доказывать свои права на название в суде.

Лечебно-профилактическое средство “Наринэ” применяется при различных дисфункциях кишечника. Было открыто в 1964 г. Л. А. Ерзикяном и названо им в честь внучки Наринэ. По данным “Фармэксперта”, объем российского рынка препаратов под маркой “Наринэ” составил в 2003 г. около $800 000 (500 000 упаковок). Препарат производят в России и Армении более двух десятков компаний, крупнейшие из них московский “Фермент” (47% рынка) и томский “Вирион” (19,8%).

Товарный знак “Наринэ” был зарегистрирован на имя одесситки Елены Гранкиной в 1993 г. Фирма “Амик”, где работала Гранкина, начала производить препарат одной из первых в СНГ. Чуть позже владелица знака познакомилась с Таисией Анисимовой из Новосибирска, которая стала продавать “Наринэ” в Сибири. В конце 1990-х годов это лекарство производили и продавали более десяти компаний. Гранкина не возражала против использования товарного знака.

Но в начале 2004 г. Анисимова добилась регистрации “Наринэ” на свое имя… .

Антон Сарайкин, Ведомости – Новосибирск, 13.07.2004, №121 (1161)

Полный текст статьи на сайте газеты ВЕДОМОСТИ: нажмите

Как стало известно “Ведомостям”, в правительстве находится на согласовании законопроект, способный кардинально изменить всю структуру российского лекарственного рынка. Разработчик законопроекта сенатор от Пензенской области Борис Шпигель добивается, чтобы все лекарства-дженерики продавались в России не под фирменными, а под непатентованными названиями. Он полагает, что это сделает лекарства дешевыми, фармацевты же говорят, что препараты при этом потеряют не в цене, а в качестве.

В июне комитет Совета Федерации по науке, культуре, образованию, здравоохранению и экологии одобрил законопроект “О внесении изменений и дополнений в закон “О лекарственных средствах”. Сейчас этот законопроект находится на согласовании в правительстве.

Одно из основных положений законопроекта требует, чтобы дженерики (лекарства, срок патентной защиты которых истек) регистрировались в Минздраве и продавались только под своими международными непатентованными названиями (МНН). Например, всем известная но-шпа — это, по международной классификации, дротаверин, а обезболивающий препарат ибупрофен продается аж под 21 названием — от “Нурофена” до “Болинета”.

Роман Кутузов, Ведомости, 16.07.2004, №124 (1164)

Полный текст статьи: нажмите

Фонд электронного фронтира (Electronic Frontier Foundation) собирается бороться с патентами. Конечно, не со всеми подряд, а лишь с теми, которые наносят вред техническому прогрессу, поскольку допускают чрезвычайно широкую трактовку. Такие патенты часто используются владельцами для подачи исков к мелким компаниям, частным лицам и некоммерческим организациям, что не может понравиться защитникам свободного распространения информации.

Первый враг — патент номер 5,132,992, описывающим технологию потоковой трансляции звука и видео. Владелец патента Acacia угрожает судебным преследованием мелким компаниям, а также небольшим порносайтам. Другая компания Acceris пытается использовать свой патент за номером 6,243,373, для того чтобы требовать отчислений с провайдеров IP-телефонии. Третья компания, Ideaflood, владеет патентом на технологию создания поддоменов и получения с их помощью доступа к информации: и так далее.
Приведем еще пару примеров: патент за номером 6,513,062 описывает проведение любых видов тестирования пользователей Сети. А патент 5,823,879 вообще описывает метод организации игр через Интернет. В общем, простор для тяжб огромен. Вот только насколько все это соответствует здравому смыслу?

По материалам рассылки журнала Мир Интернет — нажмите

В среду Федеральная служба по интеллектуальной собственности (ФСИС), правопреемница Роспатента, признала правомерность регистрации товарного знака «Советское игристое шампанское» за Федеральным казенным предприятием (ФКП) «Союзплодоимпорт». Таким образом, производители шампанского поставлены перед необходимостью заключения лицензионных договоров с ФКП. Не исключено, что теперь между ними даже развернется борьба за право производить популярный напиток.

Однако, как пишет в четверг газета «Ведомости», не все заводы готовы смириться с монополией ФКП. Один из крупнейших производителей «Советского шампанского» — Московский комбинат шампанских вин (МКШВ) подал в патентное ведомство возражения на регистрацию этого товарного знака. Виноделы настаивали, что «Советское шампанское» давно уже стало видовым понятием (на него даже есть ГОСТ) и поэтому не может служить товарным знаком. Тем не менее, ФСИС, как и в случае с водочными товарными знаками, приняла вчера решение в пользу ФКП. По мнению патентного ведомства, именно ФКП является полноправным правопреемником советского внешнеторгового объединения «Союзплодоимпорт».

Полный текст статьи на Lenta.RU: нажмите

28 июня 2004 года в Центре информационных технологий компании «Гарант» состоялось интернет-интервью с Заместителем генерального директора Роспатента — Иваном Анатольевичем Близнецом по теме «Реформирование правового регулирования авторских и смежных прав».

Стенограмма интервью опубликована на сайте компании ГАРАНТ: нажмите

Увольняющиеся сотрудники обладают не только опытом и накопленными связями, но и конфиденциальной коммерческой информацией, разглашение которой может навредить бизнесу. Российские работодатели знают об этой угрозе и каждый по-своему пытаются выстроить систему защиты.

В 1999 г. один из сотрудников “Евросети” был уволен за крупную недостачу. А через несколько недель конкурентам стала известна закрытая коммерческая информация компании. В ходе внутреннего расследования выяснилось, что они получили информацию от уволенного сотрудника, который таким образом решил отомстить бывшему работодателю. В “Евросети” отказались уточнять, какие документы попали к конкурентам, но, судя по всему, они были довольно серьезными. Компания начала консультироваться с юристами, намереваясь возместить издержки в судебном порядке. Оценив ситуацию, юристы заключили, что судебная тяжба не даст никакого результата. Тогда в “Евросети” придумали более страшное наказание: в своем салоне на Тверской повесили куклу с бейджем злодея и прикрепили к ней табличку “За плохое обращение с клиентами”. Правда, полгода назад бейдж все-таки сняли.

Российские компании, обнаружив утечку коммерческой информации, могут попробовать возместить потери при помощи статьи 139 “О служебной и коммерческой тайне” Гражданского кодекса РФ.
…

Иван Голунов, Ведомости, 01.07.2004, №113 (1153)

Полный текст статьи: нажмите

В том, что в России не умеют писать деловые письма — начиная от служебной записки и заканчивая сопроводительным письмом к резюме, — согласны и лингвисты, и люди, работа которых непосредственно связана с деловой перепиской. Вице-президент управляющей компании “Ренессанс Капитал” Вячеслав Давиденко согласен с выводами специалистов на 110%. “Дело в том, что в нашем обществе вообще не принято пользоваться деловым письмом как инструментом”, — говорит он.

Однако, понимание того, как должна выглядеть деловая письменная речь, у лингвистов и бизнесменов совершенно разное. Языковеды, например, считают, что современный деловой русский язык теряет все свои лучшие свойства, подвергаясь агрессивному воздействию западного письма. Менеджеры, напротив, называют это естественным процессом по замене неудобного удобным.

Языковеды считают подражание западным стандартам в этикетных правилах и формулах деловых писем серьезной проблемой. Даже организуют кампании в защиту отчества. Проанализировав материалы сегодняшних газет, языковеды обнаружили, что на долю сочетания полного имени и фамилии сегодня приходится 72% употреблений, упоминание только одной фамилии составляет 22,2%, на долю имени-отчества остается 5,8%. “Официальное обращение по имени диктуют сегодня западные компании, которые приходят на российский рынок, — говорит кандидат психологических наук, эксперт по вопросам документалистики и бизнескоммуникаций Мария Колтунова. — Но этикетные знаки освящены традицией, которая не возникает на пустом месте”. Обращение по отчеству — это знак уважения и способ дополнительной дифференциации. Однако в деловом сообществе довольно быстро закрепляется западный стандарт. “Я сторонник американской манеры обращения, — говорит Давиденко. — Стараюсь обращаться на вы, но по имени: это демократичнее”.
…

Юлия А. Васильева, Ведомости, 24.06.2004, №108 (1148)

Полный текст статьи: нажмите