Академик Хохлов: Центральной фигурой научного процесса должны быть эффективные лидеры — Алексей Хохлов — “Завязли в архаике” — Российская Газета — Для многих ученых очевидно, что российская наука теряет былые позиции, что отражается и на попытках использовать достижения наших ученых в разработке отечественных инноваций. Между тем российские специалисты в области естественных наук и математики востребованы по всему миру. По мнению академика Алексея Хохлова, такое положение объясняется архаичной организационной структурой российской науки

С моей точки зрения, уже давно назрела необходимость постепенного перевода нашей науки на те принятые во всем мире принципы организации, которые обеспечивают ее эффективность. Наиболее важное отличие организации науки в лидирующих научных странах от организации науки в России состоит в том, что центральной фигурой там является научный лидер. Он формирует вокруг себя команду молодых исследователей для решения сформулированных им задач. Заработная плата для этих исследователей, а также оборудование, на котором они работают, обеспечиваются за счёт выигранных научным лидером грантов. Как правило, только научный лидер имеет постоянную должность в университете или научном институте, все остальные сотрудники группы работают на временной основе до тех пор, пока есть финансирование по грантам.

Источник: Академик Хохлов: Центральной фигурой научного процесса должны быть эффективные лидеры — Алексей Хохлов — “Завязли в архаике” — Российская Газета — Для многих ученых очевидно, что российская наука теряет былые позиции, что отражается и на попытках использовать достижения наших ученых в разработке отечественных инноваций. Между тем российские специалисты в области естественных наук и математики востребованы по всему миру. По мнению академика Алексея Хохлова, такое положение объясняется архаичной организационной структурой российской науки.

Lenta.ru: В мире: Президент Венгрии подал в отставку из-за обвинений в плагиате

Президент Венгрии Пал Шмитт (Pal Schmitt) в понедельник, 2 апреля, объявил о сложении с себя полномочий, сообщает Agence France-Presse. Поводом к отставке стало лишение его ученой степени из-за обвинений в плагиате при написании докторской диссертации.

“Согласно конституции, президент должен представлять собой единство венгерской нации”, – заявил Шмитт. “К сожалению, я стал символом разногласий. Полагаю, что сложение полномочий является моим долгом”, – заключил глава государства.

Источник: Lenta.ru: В мире: Президент Венгрии подал в отставку из-за обвинений в плагиате.

Президента Венгрии из-за плагиата лишили докторской степени | В мире | Лента новостей “РИА Новости”

Докторский совет Будапештского университета медицины и спорта имени Игнаца Земмельвайса бывший Университет физического воспитания в четверг принял решение лишить ученой степени действующего президента Венгрии Пала Шмитта из-за плагиата, передает агентство Ассошиэйтед Пресс.По словам ректора университета Тивадара Тулассая Tivadar Tulassay, 33 члена совета проголосовали за лишение президента степени, четверо – против. Совет посчитал, что докторская диссертация Шмитта не отвечает требованиям и этическим нормам научной работы, так как автор использовал дословный перевод “огромного объема” текста из диссертации болгарского спортивного деятеля Николая Георгиева без оформления их в качестве цитат и указания источника цитирования.

Источник: Президента Венгрии из-за плагиата лишили докторской степени | В мире | Лента новостей “РИА Новости”.

Петербургский суд отказал Виктору Петрику в иске к академикам РАН – Новости России – ИА REGNUM

Кировский районный суд Санкт-Петербурга 23 марта отказал в удовлетворении иска изобретателя Виктора Петрика к нескольким членам Российской академии наук, сообщает “Коммерсантъ”.

Петрик, получивший скандальную известность после попытки в рамках специальной федеральной программы в обязательном порядке снабдить все российские школы и детские сады водяными фильтрами собственной разработки, в рамках гражданского дела о защите деловой репутации пытался привлечь к ответственности ученых, давших отрицательное заключение на его изобретения. В качестве ответчиков по делу были привлечены академики Эдуард Кругляков, Евгений Александров, Владимир Захаров и Константин Дукельский, возглавлявший Научно-исследовательский и технологический институт оптического материаловедения.

Источник: Петербургский суд отказал Виктору Петрику в иске к академикам РАН – Новости России – ИА REGNUM.

Президент: Частный капитал должен активнее вкладываться в науку — Владимир Кузьмин, Константин Завражин — “Покровские ворота” — Российская Газета

“В результате со стороны государства вложения в НИОКР выросли неплохо, в некоторых случаях даже кратно”, – констатировал Медведев. Крупные госкомпании в 2011 году вложили в свои инновационные программы на 50 процентов больше средств, чем годом ранее. Министр образования и науки Андрей Фурсенко подтвердил тенденцию. В 2010 году 46 компаний заказали в вузах исследований на 3,5 миллиарда рублей. В прошлом году финансирование увеличилось до 7 миллиардов рублей. На этот год запланирован приблизительно такой же темп роста вложений в научные разработки.

Дмитрий Медведев 50-процентный прирост финансирования со стороны государственных компаний признал, скорее, как факт, но результатом считает неважным. “Резервы у крупных государственных компаний есть: и в смысле минимизации своих других трат, и в смысле просто вложений в исследования”, – заметил президент.

Источник: Президент: Частный капитал должен активнее вкладываться в науку — Владимир Кузьмин, Константин Завражин — “Покровские ворота” — Российская Газета — Госкомпании должны вкладывать больше денег в научно-исследовательские работы, заявил Дмитрий Медведев. По его словам, в 2011 году в эту сферу было инвестировано на 50 процентов больше средств, чем годом ранее. “Резервы у крупных компаний есть: и в смысле минимизации своих других трат, и в смысле просто вложений в исследования”, – заметил президент.

Возрождение России?

Предвыборные обещания Владимира Путина увеличить затраты на науку только приветствуются, но одних денег недостаточно: система функционирования научных институтов в стране нуждается в полном пересмотре, пишет журнал Nature в редакционной статье.

За последнее десятилетие число научных публикаций в России сократилось, несмотря на небольшое увеличение научных бюджетов, по-прежнему скромных. Научные и учебные институты погрязли в коррупции и фаворитизме, говорится в статье.

Если наука призвана играть конструктивную роль в формировании будущего России, Путин должен взяться за решение этих проблем как можно активнее.

Источник: Возрождение России?.

Интеллектуальная собственность – весомое конкурентное преимуществом в современном мире.

Почему вузы не спешат регистрировать изобретения? Для чего нужны патентные суды? Кто заплатит автору за стихи, а инженеру – за новый двигатель? Об этом “РГ” рассказывает ректор Российской государственной академии интеллектуальной собственности Иван Близнец.

Иван Анатольевич, только что утверждены вузовские образовательные стандарты по интеллектуальной собственности. Квалифицированные кадры – бакалавры и магистры – у нас будут, но куда они пойдут работать?

Источник: В РA каждый год требуется около 2 тысяч специалистов по защите авторских прав — Ирина Ивойлова — “Патент на Чебурашку” — Российская Газета — Интеллектуальная собственность – весомое конкурентное преимуществом в современном мире. Однако недостаточно иметь ее в активе, необходимо управлять ею, вводить в хозяйственный оборот. О том, почему вузы не спешат регистрировать изобретения, для чего нужны патентные суды и как правильно оценить изобретение, рассказал “РГ” ректор Российской госакадемии интеллектуальной собственности Иван Близнец.

Статьи ученых РФ по нанотехнологиям малоинтересны зарубежным коллегам

Мировые специалисты мало цитируют статьи российских ученых, работающих в области нанотехнологий, а ситуация с получением российскими организациями патентов по этой тематике складывается удручающая, отметил исполнительный директор «Национального электронно-информационного консорциума» (НЭИКОН) Александр Кузнецов.

«Если брать по количеству цитирований, что является одним из серьезных показателей, насколько статья, которую опубликовал ученый, интересна мировому сообществу, то мы видим, что количество цитирований не так много», — сказал он на круглом столе в агентстве РИА Новости.

Что касается патентов в области нанотехнологий, то, как отметил Кузнецов, «здесь ситуация очень плохая». Максимальное количество патентов, около 160, российские специалисты получили в 2009 году, через год это число резко упало (менее 40 патентов).

Количество выданных в РФ патентов на изобретения в области нанотехнологий на имя юридических и физических лиц является одним из показателей реализации госпрограммы развития наноиндустрии России до 2015 года. В частности, в 2010 году это число, согласно планам, должно было составлять 650 патентов.

«Патентуется нашими организациями очень мало. Тенденция удручающая», — сказал исполнительный директор.

Источник: Статьи ученых РФ по нанотехнологиям малоинтересны зарубежным коллегам.

Новости NEWSru.com :: РПЦ настаивает на запрете клонирования и использования эмбрионов в биомедицине

В числе предложенных поправок – запрет на использование клеточных технологий для создания эмбриона человека, введение четкого определения эмбриона, запрет на использование клеток эмбриона при приготовлении суспензий некультивированных клеток и трансплантации фрагментов тканей.

“В России известен целый ряд патентов, предполагающих трансплантацию пластов эмбриональной ткани или суспензий некультивированных клеток, непосредственно полученных от абортированных плодов, – говорится в официальном письме министру. – Однако данные аморальные технологии остаются вне сферы действия законопроекта”.

Как отмечают в синодальном отделе, такие упрощенные формы клеточной терапии могут сегодня предлагаться коммерческими клиниками для омоложения организма.

Источник: Новости NEWSru.com :: РПЦ настаивает на запрете клонирования и использования эмбрионов в биомедицине.

Лидеры ВЭФ назвали 10 важнейших технологий

На первое место в списке ВЭФ поставлена обработка информации. Данных становится все больше, количество информации растет в геометрической прогрессии и это порождает риск утонуть в шуме. Поэтому инновации в области обработки данных исключительно важны — чтобы количество данных продолжало переходить в качество.

Далее — синтетическая биология и метаболическая инженерия. Прорыв в области изучения генетического кода позволил по новому взглянуть на биологию — у ученых появилась возможность самостоятельно разрабатывать новые биологические процессы и организмы, призванные служить особым целям — конвертировать биомассу в химические вещества, топливо и материалы, создавать новые терапевтические лекарства.

«Зеленая революция 2.0» — технологии, увеличивающие количество пищи и биомассы.

Источник: Лидеры ВЭФ назвали 10 важнейших технологий.