“Карат” хотят лишить главных марок. “Дружбу” и “Янтарь” сватают ФКП “Союзплодоимпорт”

Антон Сарайкин, Ведомости, 16.12.2005, №237 (1518)

Конкуренты хотят лишить московский завод плавленых сыров “Карат” эксклюзивных прав на знакомые россиянам с детства марки “Дружба” и “Янтарь”. Они обратились с письмом в Минсельхоз, в котором просят, чтобы владельцем знаменитых товарных знаков стало ФКП “Союзплодоимпорт”.

В 2000 г. “Карат” зарегистрировал в Роспатенте на себя товарные знаки “Дружба” и “Янтарь”. Сразу же после этого московский завод потребовал от других российских производителей плавленых сыров прекратить выпуск продукции под этими марками. В конце прошлого года “Ростагроэкспорт” обратился в палату по патентным спорам Роспатента с требованием лишить “Карат” прав на эти марки. Основанием для отмены регистрации послужило то, что товарные знаки “Дружба” и “Янтарь” вошли в общее употребление. С тех пор палата дважды принимала решение аннулировать марки, однако глава Роспатента Борис Симонов пока не утвердил эти решения. Получить комментарии у Симонова вчера не удалось.

Полный текст материала…

Чайный «Май» лишают еще одной «Гиты». Чайная компания «Май» остается без ключевых брендов

Сергей Рябов, RBCdaily, 02.12.2005

29 ноября коллегия палаты по патентным спорам Роспатента аннулировала словесный товарный знак «Гита», зарегистрированный ОАО «Компания «Май» для товаров 30 класса МКТУ «Чай» (свидетельство № 157987 от 31 октября 1997 г.). «Словесный знак «Гита» был аннулирован за неиспользование в течение последних 5 лет. «Компания «Май» не смогла доказать использование словесного знака «Гита» до осени 2004 г. А начиная с осени 2004 г. компания «Май» использовала словесный знак «Гита» только с одной целью – копирования популярной марки «Принцесса Гита» производства «Орими-Трэйд», то есть противозаконно», – пояснила RBC daily директор по маркетингу компании ООО «Орими-Трейд» Елена Холупко. Она отметила, что в ближайшее время компания собирается подавать иски и против торговых компаний, реализующих чай «Гита». «Действие закона распространяется на любого хозяйствующего субъекта – вплоть до розничного продавца. Соответственно, и санкции, предусмотренные законом о конкуренции и Гражданским кодексом РФ, могут быть применены как к производителю, нарушающему законодательство, так и к его контрагентам – оптовикам, дистрибьюторам. В настоящий момент наши юристы уже готовят материалы для подачи иска к торговым компаниям, реализующим чай «Гита», продажа которого признана недобросовестной конкуренцией», – отметила г-жа Холупко.

Полный текст материала…

Компания «Май» теряет «Викторию»

Сергей Рябов, RBCdaily, 22.11.2005

На днях стало известно, что российский дистрибьютор Ahmad Tea – компания «СДС-Эком» обратилась в Федеральное агентство по патентам и товарным знакам (Роспатент) с требованием аннулировать регистрацию знака Victorian Tea, упаковка которого сходна до степени смешения с упаковкой чая Victorian Blend из линейки Ahmad. В компании также готовят обращение в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) по поводу недобросовестной конкуренции, утверждая, что потребители часто путают два бренда и по ошибке покупают Victorian Tea вместо Victorian Blend. Торговым дистрибьютором Victorian Tea является ОАО «Компания «Май», чьи представители утверждают, что бренд Victorian был зарегистрирован на ООО «Юнайтед Фуд компани» совершенно законно, поэтому оснований для претензий у конкурентов нет. Аналитики считают, что основанием для участившихся в последнее время «брендовых» конфликтов является несовершенное законодательство, а с помощью таких методов стороны зачастую пытаются отвоевать себе рыночную долю.

Полный текст материала…

Starbucks победил Зуйкова. Теперь американцы ищут партнера для создания СП

Антон Сарайкин, Татьяна Романова, Кирилл Корюкин, Ведомости, 17.11.2005, №216 (1497)

Вчера глава Роспатента Борис Симонов должен был утвердить решение палаты по патентным спорам об аннулировании товарного знака Starbucks за ООО “Старбакс”. “Если там нет никаких процессуальных противоречий, я его подпишу”, — заявил он вчера вечером “Ведомостям”. В августе Зуйков просил за свой отказ от прав на марку Starbucks $600 000 (по оценке агентства Interbrend, реальная стоимость марки — $2,576 млрд). Такую сумму он назвал на встрече с прежним главой РСПП и сопредседателем “Российско-Американского коммерческого энергодиалога” Аркадием Вольским, которого попросил помочь в решении проблемы американской корпорации министр торговли США Карлос Гутьеррес. “Наконец-то суд начал понимать, что действия Зуйкова переходят все разумные пределы”, — доволен вчерашним решением Вольский.

Полный текст материала…

У McDonald’s отбирают брэнд. Речь идет о «МакКафе»

Елена Виноградова, Екатерина Кудашкина, Ведомости, 07 июля 2003

Владельцам брэндов «МакКафе» и «МакКофе» стало тесно на одном рынке. Cингапурская компания Future Enterprises, поставляющая в Россию растворимый кофе и намеревающаяся открыть сеть кофеен в Москве, пытается запретить компании McDonald’s использовать здесь товарный знак «МакКафе», созвучный принадлежащему сингапурцам брэнду «МакКофе».

В России работают около 100 ресторанов McDonald’s, принадлежащих компании «Москва-Макдоналдс». Оборот за 2002 г. в компании не раскрывают, однако, по данным пресс-службы, в течение года было обслужено более 114 млн посетителей. Future Enterprises Singapore (FES) , принадлежащая холдингу Food Empire, специализируется на производстве растворимых напитков, кондитерских изделий и продуктов быстрого приготовления.

Как стало известно «Ведомостям», глава московского представительства FES Судип Наир направил в Российское агентство по патентам (Роспатент) заявление с возражениями против регистрации товарного знака «МакКафе» на корпорацию McDonald’s. В документе, копия которого имеется в распоряжении «Ведомостей», говорится, что FES считает этот знак «сходным до степени смешения потребителем» с товарным знаком «МакКофе», права на который в России с 1998 г. принадлежат FES.

FES с 1994 г. продает в России свой растворимый кофе «три в одном» под брэндом MacCoffee ( МакКофе). Соответствующий товарный знак FES зарегистрировала в 1998 г. (Компании также принадлежат товарные знаки MacTea, MacCandy, MacFood. ) По данным московского представительства, вложения FES в развитие брэнда «МакКофе» составляли «несколько миллионов долларов в год». Сотрудник представительства сослался на данные Gallup ad Fact, согласно которым в 2002 г. на рекламу «МакКофе» пришлось 2% от общего медийного бюджета кофейных брэндов на национальном телевидении (133 млн. дол.) Но главная причина беспокойства FES в том, что компания вынашивает планы открыть сеть кофеен под вывеской «МакКофе» в столице. Именно поэтому, говорит представляющий интересы сингапурцев юрист Екатерина Савченко, FES хочет оградить свой брэнд от сходства с товарным знаком McDonald’s. Последний, кстати, опередил сингапурцев: первое в России «МакКафе» открылось в конце 2002 г. в ресторане McDonald’s на Старом Арбате. А на международный рынок McDonald’s вывел брэнд «McCafe» еще в 1995 г. , и сейчас под ним работают кофейни в 20 странах. Но это не смущает FES. «Мы будем добиваться прекращения нарушения наших прав в использовании брэнда», — говорит Савченко.

Анна Розенич, представитель McDonald’s Сorporation, заявила «Ведомостям», что ее компания подала заявку на регистрацию торгового знака McCafe в России в 2001 г. «Поскольку процесс регистрации продолжается, мы этот вопрос не обсуждаем. Но очевидно, что McCafe — это торговый знак McDonald’s более чем в 20 странах, и еще в 100 странах рассматриваются наши заявки на его регистрацию», — говорит Розенич. Будет ли McDonald’s развивать сеть кофеен в Москве, пока не ясно: Светлана Полякова, пресс-секретарь «Москва-Макдоналдс», сообщила, что точного решения на этот счет пока нет.

«Рестораторы часто сталкиваются с тем, что придуманное название для нового продукта уже зарегистрировано», — говорит директор по общественным связям «Ростик групп» Валерия Силина. По ее словам, «Ростик групп» для своих новых проектов проводит обязательную проверку на чистоту знака. В результате такого мероприятия два года назад выяснилось, что выбранное для сети кофеен название «Бариста» уже зарегистрировано на одного из крупнейших поставщиков кофе в Россию — финскую компанию Paulig. Понадобилось около полугода, чтобы подобрать новое название — «Мока Лока».

Маргарита Миронова, патентный поверенный компании «Усков и партнеры», считает, что у FES довольно большие шансы доказать нарушение своих прав. По ее мнению, можно достаточно уверенно говорить о графическом и фонетическом сходстве знаков «МакКофе» и «МакКафе». А Денис Воеводин, советник юридической фирмы «Саланс», наоборот, считает странным агрессивное поведение FES. McDonald’s в России принадлежат более ранние права на товарные знаки с приставкой «Мак», считает он. «У меня, как у потребителя, эта приставка в первую очередь ассоциируется именно с продукцией McDonald’s», — утверждает юрист. Воеводин отмечает, что международная известность позволяла McDonald’s отстаивать права даже в тех странах, на рынках которых компания не работала. Например, в ЮАР McDonald’s удалось добиться запрещения использования своего названия в качестве вывески для кафе, хотя права на товарный знак в этой стране на компанию зарегистрированы на были, напоминает Воеводин. В Роспатенте комментариев получить не удалось.

«Роспатент» выступил за равноправие (сентябрь 2001)

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ — Иностранные компании, которые хотят зарегистрировать свой товарный знак, сейчас вынуждены платить почти в 30 раз больше, чем российские фирмы. По данным «Ведомостей», «Роспатент» собирается устранить эту несправедливость, которая ко всему прочему препятствует вступлению России в ВТО.В соответствии с постановлением правительства РФ «О пошлинах на патентование, изобретение полезных моделей, регистрацию товарных знаков…» от 12 августа 1993 г. компании с иностранным капиталом должны платить за регистрацию товарного знака по пяти классам $ 300, россияне – 300 руб. По некоторым данным, за 2000 г. было зарегистрировано 20 000 товарных знаков, подано было 35 000 заявок.

Как сообщил «Ведомостям» представитель «Роспатента» Роберт Восканян, сейчас его ведомство разрабатывает предложения «По совершенствованию размеров пошлин на регистрацию товарных знаков», которые предусматривают единый тариф для всех. По его словам, через месяц предложения будут вынесены на рассмотрение правительства и при благоприятном развитии событий новые пошлины начнут действовать уже к январю 2002 г. Каким именно будет единый тариф, пока уточняется. Пошлина в любом случае будет гораздо больше 300 руб., но меньше $300. Как сообщил источник «Ведомостей» в «Роспатенте», предложения готовятся с целью устранить препятствие для вступления России в ВТО.

Представители иностранных компаний восприняли новую инициативу с радостью. Что неудивительно, поскольку до 50% товарных знаков, которые проходят регистрацию в «Роспатенте», принадлежат именно компаниям с иностранным капиталом. «Такие дискриминационные правила не действуют больше нигде, кроме России», — говорит о соотношении пошлин Пирье Риккиля, представитель шведско-финской кондитерской компании Chloetta Fazer в России. Радость иностранных компаний, как ни странно, разделяют и российские фирмы. «Что такое $100-200 за знак, в раскрутку которого вкладываются несравнимо большие суммы», — говорит Нина Безменова, инженер по патентной работе Кондитерской фабрики имени Крупской. Она уверена, что с повышением цены меньше будет избыточных регистрации.

Действительно, сейчас многие российские предприниматели, подавая заявку на регистрацию товарного знака, пытаются захватить как можно больше классов — на всякий случай. «Когда знаки перестанут регистрировать за бесценок, заявители будут более ответственно подходить к этому вопросу, задумываясь над тем, стоит ли платить деньги за регистрацию в том классе, который вряд ли понадобится», считает Евгений Ариевич, партнер компании Baker & McKenzie.

Представители компании и патентные поверенные отмечают и другие полезные последствия унификации пошлин. «Новые тарифы «Роспатента» лишат заработка те компании, которые до сих пор делали бизнес на разнице между «российскими» и «иностранными» тарифами и остановят волну «пиратских» регистрации», считает Валерий Медведев, управляющий партнер компании «Городисский и партнеры». По оценке Евгения Ариевича, на «пиратские» регистрации приходятся тысячи заявок в год.

Юристы, работающие с иностранными клиентами, надеются, что за «Роспатентом» по пути унификации платежей последуют и другие российские ведомства. «Если «Роспатент» введет единые пошлины на пути к вступлению в ВТО, то, возможно, за ними последуют и другие организации: регистрационные палаты, а также театры и музеи, которые сейчас работают по двойным тарифам, вызывая недоумение у иностранцев», — говорит Наталья Неверовская, юрист компании Hedman Osborne Westphalen Alliance.