Горячая десятка слов, ставящих переводчиков в тупик, Робин Янг

Журнал Times специально перевел для своих читателей самые непереводимые слова в мире.

Слово «илунга» (ilunga) из языка чилуба означает человека, готового простить любую обиду в первый раз, стерпеть во второй, но в третий – ни за что.

Это слово возглавило список, составленный 1000 переводчиков, с небольшим отрывом опередив слово «шлимазл» (shlimazl) – на идише так называют хронического неудачника, дальше идет польское слово радиоукач (radioukacz) – связной, который работал на движение сопротивления, находясь на советской стороне «железного занавеса».

В английском языке среди самых непереводимых слов оказались «гугли» (googly) – спортивный термин из крикета, «Спам»(Spam) – фирменное название английского консервированного колбасного фарша и «гобблдигук» (gobbledegook) – напыщенная, малопонятная официозная речь, характерная для бюрократических документов. Но на первое место ко всеобщему удивлению вышло слово «plenipotentiary» – полномочный посол. Ничего трудного. Что там у нас дальше?

Whimsy (причудливый каприз), bumf (бумажная волокита) и serendipity (способность к неожиданным счастливым открытиям), poppycock (чепуха, вздор, словом то, чем вам все это может показаться), chuffed (быть вне себя от удовольствия, так, что даже пыхтеть – это то, что я делаю, когда пишу эту статью), kitsch ( китч – ну, вы в курсе) тоже вошли в английскую горячую десятку.

Материал подготовлен InoPressa.

Полный текст материала: нажмите

Microsoft оспорила решение суда по патентному иску компании Eolas

Компания Microsoft подала 3 июня апелляционную жалобу на вынесенное в августе прошлого года решение по патентному иску компании Eolas. Патент, ставший поводом для иска, был получен Калифорнийским университетом в ноябре 1998 г. Он описывает технологию доступа пользователя к интерактивным программам, внедренным в веб-страницы. Специально для получения прибыли от этой технологии была создана компания Eolas, которой принадлежат все права по продвижению технологии на рынке. По мнению экспертов, патент допускает чрезвычайно широкую трактовку, и под него подпадают практически все современные браузеры и плагины для них. Под интерактивными программами, внедренными в веб-страницы, можно понимать апплеты Java, ролики Macromedia Flash, различные модули ActiveX и другие подобные решения. По мнению Eolas, Microsoft нарушила патент, реализовав подобные средства в браузере Internet Explorer.
Теперь юристы Microsoft обращают внимание на ряд судебных ошибок и приводят в качестве примера, доказывающего несостоятельность патента Eolas, браузер Viola, написанный программистом Пэй-Юань Вэем во время учебы в Калифорнийском университете в Беркли до выдачи спорного патента. В жалобе утверждается, что присяжные были лишены возможности ознакомиться с разработкой Пэй-Юань Вэя и потому вынесли ошибочное решение. Интересно, что патентное ведомство рассматривает другой случай реализации схожей технологии в программе Raggett, также написанной до выдачи спорного патента.

По материалам журнала Мир Интернет

Маскировка не пройдет. ФАС запретит водке прикидываться конфетами, газировкой и перцем.

Федеральная антимонопольная служба собралась искоренить рекламу конфет, перца, газированной воды и прочих безобидных товаров под водочными марками. ФАС предлагает ввести для нее ограничения, как для алкоголя, а штрафы за нарушения многократно увеличить. Водочники же готовятся отстаивать права на рекламу конфет “Флагман”.

Как стало известно “Ведомостям”, две недели назад ФАС направила в правительство предложения по изменению закона “О рекламе”. В частности, ограничения на рекламу алкоголя будут распространяться и на рекламу других товаров под “алкогольными” марками, а штрафы за нарушения существенно вырастут. “Коммерческий эффект не должен застилать глаза компаниям, — говорит руководитель ФАС Игорь Артемьев. — Поэтому штрафные санкции должны быть сравнимы с прибылями, которые компании могут получить за счет недобросовестной рекламы”.

Особенно Артемьева беспокоит реклама крепкого алкоголя, которая ведется под видом других товаров, но под тем же брэндом. По словам руководителя ФАС, только за две последние недели его подчиненные возбудили около 20 таких дел. В частности, ФАС расследует правомерность рекламы конфет “Флагман”, которые выпускает производитель водки “Флагман” — Русская вино-водочная компания (РВВК).

Андрей Панов, Роман Кутузов, Ведомости, 09.06.2004, №98 (1138)

Полный текст статьи: нажмите

СМИ на примере патента Microsoft учат, как нужно патентовать программы

Lenta.Ru и Агентство Novikov опубликовали материал с названием ‘Microsoft получила патент на изобретение двойного щелчка мышью’. В информации сообщается что Патентное ведомство США выдало компании Microsoft патент на изобретение, который, по мнению автора или авторов статей, распространяется на управление функциями компьютера двойным нажатием на кнопку мыши. Упомянули и авторов изобретения по патенту США (Charlton Lui; Jeffrey Blum).

Речь идет о патенте США 6727830 (на него вы можете посмотреть ЗДЕСЬ), в соответствии с которым исключительные права получены на подачу команды на выполнение функции нажатием и продолжительным (если можно как о продолжиельном говорить о длительности нажатия в 1 с) удержанием кнопки. Очевидно, что на двойное нажатие патент не распространяется. Посмотрите формулу изобретения. В реферате это обстоятельство отмечено особо.

Суть не в этом. Патент прост и на его примере легко понять, как нужно получать охрану программ для ЭВМ, патентуя алгоритм программы как изобретение. Следует помнить, что в США есть особенности изложения формул изобретения. У нас принято частные формы приводить в зависимых пунктах формулы изобререния, которые развивают, дополняют, уточняют признаки независимого пункта. В США частные формы можно излагать в нескольких независимых пунктах. Но это сути подхода, который в России также используется, не меняет.

Законодательная власть отрегулирует Интернет

Совет Федерации разрабатывает законопроект, регламентирующий деятельность в Интернете, сообщил РИА «Новости» председатель информационной комиссии верхней палаты, вице-спикер Совета Федерации Дмитрий Мезенцев.
По его словам, законопроект разрабатывается совместно с Мининформсвязи и крупнейшими компаниями, работающими во всемирной компьютерной сети.

По словам вице-спикера, законодатели хотят понять, «какие должны быть подходы к механизму регулирования Интернета с тем, чтобы ни в коей мере никто из добросовестных пользователей сети не только не страдал, но ему не мешали работать».

При этом он особо подчеркнул, что речь не идет о попытках введения цензуры в Интернете. «Но сегодня, когда угроза терроризма стала реальностью, террористы могут использовать практически безграничные возможности всемирной сети в своих целях с тем, чтобы дестабилизировать ситуацию в той или иной стране. Этим угрозам нужно поставить законодательный заслон в виде тех или иных ограничений», — подчеркнул вице-спикер Совета Федерации.

Разрабатываемый законопроект также должен юридически определить, по словам Мезенцева, права разработчиков и владельцев доменных имен. «Эти имена являются интеллектуальной собственностью и нуждаются в законодательной защите», — признал сенатор.

МОСКВА, 03.06.04 РИА «Новости»

Полный текст материала: нажмите

МАП защитило интернет-магазин

Именно под таким заголовком в электронных СМИ (Агентство NOVIKOV) появилось сообщение о том, что Арбитражный суд города Москвы на заседании 25 мая отказал в удовлетворении иска к антимонопольным органам России, поданного компанией «Стрелок-С», которая добивалась передачи ему права на использование доменного имени porta.ru.

Обращение в МАП нашего клиента было одним из основных пунктов плана по защите его интересов как одного из основателей известного интернет-магазина Porta.Ru (http://www.porta.ru/). В заявлении в МАП было указано на нарушения закона о конкуренции со стороны ООО «Стрелок-С», который пытался получить право на использование доменного имени porta.ru, подав судебный иск на нарушение интернет-магазином Porta.Ru его прав на товарные знаки «PORTA» и «ПОРТА» (знаки при соблюдении всех законных процедур были зарегистрированы в Роспатенте на имя ООО «Стрелок-С»).

Комиссия МАП признала действия ООО «Стрелок-С» фактом недобросовестной конкуренции и на этом основании Роспатентом прекращено действие регистраций товарных знаков «PORTA» и «ПОРТА» на имя ООО «Стрелок-С». Попытка компании «Стрелок-С» оспорить решение антимонопольного органа в Арбитражном суде не удалась.

Однако мы пока не торжествуем полную победу нашего клиента, поскольку необходимо завершить в его пользу ранее возбужденный ООО «Стрелок-С» судебный процесс по получению прав на домен porta.ru, а также процесс регистрации товарного знака PORTA на имя нашего клиента. Можно допустить, что ООО «Стрелок-С» предпримет еще шаги по оспариванию решения МАП.

Иван Чикин, Патентная фирма ПРОПАТЕНТ

РОССИЙСКИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ БОРЮТСЯ С ПРЕДРАССУДКАМИ

В конце 40-х годов прошлого века определения «японский» и «некачественный» по отношению к бытовой технике были синонимами. Переломить ситуацию японцам помогла национальная программа содействия своим брендам, в результате внедрения которой сегодня никто не скажет, что японская техника ненадежна и ненаукоемка. С теми же проблемами позднее столкнулись китайцы. Сегодня китайская техника высокотехнологична и востребована покупателями. Российский производитель обречен повторить опыт своих восточных коллег. Перспективам развития новых российских брендов был посвящен «круглый стол», состоявшийся на днях в Медиа-центре «Известий».

По мнению принявшей участие в дискуссии зампреда комитета по экономической политике, предпринимательству и туризму Госдумы РФ, вице-президента Российского союза промышленников и предпринимателей Елены Паниной, государство должно обеспечить поддержку формированию системы национальных брендов. В этой связи необходима государственная программа протекционистских мер по отношению к своему производителю. Кроме того, по мнению депутата, российским производителям нужны дешевые кредиты. Дешевые кредиты позволили китайским предпринимателям быстро производить и поставлять свою продукцию на товароемкий российский рынок.

Мария Атаманенко, Известия, 02.06.04

Полный текст статьи: нажмите

Изобретательские препоны. Как компании расчищают дорогу для рацпредложений сотрудников…

Рацпредложения работников по сокращению издержек могут приносить предприятиям ощутимые дивиденды. Многие работодатели осознают это и поощряют рационализаторов материально. Но в некоторых компаниях обнаружили, что интенсивность инновационного процесса зависит не столько от величины обещанного вознаграждения, сколько от простоты и прозрачности системы подачи рацпредложения.

Еще в советское время почти на каждом заводе существовали отделы рационализаторов, которые занимались оценкой и внедрением изобретений рабочих. Внедрялось колоссальное число изобретений, рацпредложений, что позволяло экономить расходные материалы и повышать производительность. Рабочие помимо единоразовой премии — до 25% от сэкономленных в течение года средств — получали многочисленные социальные льготы: внеочередной отпуск, путевку в санаторий. Подобные системы на некоторых предприятиях плавно перекочевали и в нынешнее время. Правда, теперь выясняется, что количество исходящих от рядового персонала рацпредложений не зависит напрямую от размера премии.

Некоторым сотрудникам нужен толчок для начала изобретательской деятельности. В японских компаниях есть жестко установленный стандарт инновационной деятельности. Например, каждый работник должен внести не менее двух рацпредложений в год.

Иван Голунов, Газета Ведомости, 02.06.2004, №93 (1133)

Полный текст статьи: нажмите

В Европе решили, что гены никому не принадлежат

Европейский патентный офис прекратил действие патентов фирмы Myriad Genetics из Солт-Лейк-Сити на дефектные гены, обуславливающие рак молочной железы.

Это уже второе решение, которое коснулось генов, права на которые принадлежали компании. Ранее прекратил действие патент на другой ген из этой группы, также связанный с повышенным риском рака груди.

Речь идет о генах BRCA1 и BRCA2. Февральское решение касается BRCA2. Патент прекратил действие в связи с тем, что благотворительная организация Cancer Research UK имеет более ранний приоритет.

Что касается последнего решения о BRCA1, есть версия, что национальный патент, выданный в 1994 году, содержал несколько иную последовательность нуклеотидов в гене и был заменен на сегодняшний вариант лишь семь месяцев спустя.

По сообщению Медицинского информационного агентства MEDNOVOSTI.RU 24.05.2004

Полный текст статьи: нажмите

Американская семья угрожает Google

Как сообщает Baltimore Sun, семья американского математика Эдварда Казнера считает, что своим прочным положением на рынке Google отчасти обязана оригинальной торговой марке, а поэтому родственники профессора имеют право на некоторую долю доходов компании.

Дело в том, что название этой компании происходит от термина Googol, использованного Казнером еще в 1940 году в своей книге «Математика и воображение» для обозначения очень больших чисел — порядка 10 в степени 100.

Конечно, доказать вину интернет-гиганта будет очень и очень сложно (а, скорее всего, вообще невозможно), тем не менее, «пострадавшая» сторона уверена, что Google должна компенсировать нанесенный моральный ущерб. В качестве компромисса Казнеры предлагают включить их в число лиц, имеющих доступ к информации о финансовом положении Google, чтобы впоследствии зарабатывать на изменениях курса акций компании.

Владимир Парамонов, КОМПЬЮЛЕНТА, 19.05.2004

Полный текст материала: нажмите