«Союзплодоимпорт» в пять раз увеличил роялти на водку Stolichnaya и Moskovskaya

С октября московский завод «Кристалл» поднял для дистрибьюторов — компаний «Алкомир» и «Винэксим» — отпускные цены на водки Stolichnaya и Moskovskaya. Причиной этого стало то, что ФКП «Союзплодоимпорт», держатель прав на эти марки, решило увеличить размер роялти для «Кристалла» почти в пять раз, пишет РБК daily. «Прежняя сумма роялти была установлена в размере 1,2 рубля с литра Stolichnaya и 1 рубль с литра Moskovskaya и не менялась с 2003 года», — рассказал один из собеседников РБК daily, близкий к «Союзплодоимпорту». … А вот директор отраслевого агентства ЦИФРРА Вадим Дробиз убежден, что новые цены «окончательно убьют обе марки»: «Их и без того небольшой объем продаж, не превышающий 0,4% от рынка всей легальной водки, сократится еще как минимум вдвое», — заявил он РБК daily. Источник издания, близкий к «Союзплодоимпорту», не исключает, что, увеличив роялти, ФКП хочет вынудить «Алкомир» и «Винэксим» досрочно расторгнуть контракт по дистрибуции марок. В одностороннем порядке «Союзплодоимпорт» сделать этого не может, иначе ему придется платить большую неустойку. …

Sostav.ru, 26.10.2009, подробнее: нажмите

«Союзплодоимпорт» обвиняет завод «КиН» в подрыве стоимости бренда

В сообщении «Союзплодоимпорта» говорится, что по договору лицензиаты должны были тратить на продвижение «Московского» не менее 350 тысяч долларов в год, своевременно уплачивать «Союзплодоимпорту» роялти и гарантировать минимальный объем производства — 750 тысяч дал. А вот АК и «КиН», получив известие о расторжении договора, почему-то не захотели и дальше вкладываться в рекламу «Московского», а с июля 2009-го, по версии ФКП, практически прекратили его производство. Согласно данным компании АК, объем производства «Московского» сократился с 226,5 тысячи дал в четвертом квартале 2008 года до 1,9 тысячи дал в третьем квартале 2009-го. При этом, по данным Роспатента, за девять месяцев 2009 года «КиН» произвел 997,9 тысячи дал коньяков. …

Sostav.ru, 22.10.2009, подробнее: нажмите

«Останкино» отсудила право на бренд «Человек и закон»

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск телекомпании «Останкино» к журналу «Человек и закон» о запрете использовать товарный знак «Человек и закон», передает РИА «Новости». Представитель истца в суде заявил, что ЗАО ТК «Останкино» в 2002 году получило свидетельство на товарный знак «Человек и закон» по нескольким классам товаров и услуг, в том числе в классе печатных изданий. По его словам, журнал «Человек и закон» аналогичное свидетельство получил только в 2004 году. Как заявила в суде представитель печатного СМИ, журнал с таким названием был учрежден еще в 1970 году — с 1 января 1971 года он выходит регулярно и непрерывно, а в Минпечати России издание зарегистрировано с 1992 года. …

Ирина Тутберидзе, Infox.ru, 16.10.2009, подробнее: нажмите

Reg.ru отсудил логотип у «Хостинг-Центра»

6 октября 2009 года Арбитражный Суд города Москвы запретил ООО «Хостинг-Центр» любое использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, принадлежащим ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ». Речь идет о логотипе, в частности используемом ООО «Хостинг-Центр» на интернет-сайте нажмитеи в рекламных материалах на территории Российской Федерации. Первое исковое заявление по этому делу было подано ещё в январе 2009 года, а сам судебный процесс продолжался более семи месяцев. …

Вебпланета, 13.10.2009, подробнее: нажмите

Депутат Антон Беляков намерен запретить водку «Путинка»

7 октября, в день рождения премьер-министра Владимира Путина, депутат Госдумы от партии «Справедливая Россия» Антон Беляков выступил с протокольным поручением комитету по экономической политике и предпринимательству обратиться в ФАС и Роспатент «проверить правомерность использования имен политических лидеров и государственных символов в названиях алкогольной продукции». Об этом сообщает «Интерфакс». Белякову не нравятся водочные этикетки со словами «Путинка», «Медведев», «ВВП», «нацпроект». «Сегодня, я просто инициировал протокольное поручение, с тем, чтобы проверить правомерность использования имен и символики, — пояснил депутат BFM.ru. — Возможно, президент Дмитрий Медведев или премьер Владимир Путин давали свое согласие на регистрацию таких торговых марок. Но с точки зрения этики ведения бизнеса и идеологии антиалкогольной кампании выглядит это очень странно и некрасиво». Антон Беляков также выступил против присутствия на бутылках госсимволики — двуглавых орлов или триколора. …

Sostav.ru, 08.10.2009, подробнее: нажмите

Бренды «Союзплодоимпорта» проверят на крепость. У них могут появиться новые лицензиаты

Вслед за сменой гендиректора ФКП «Союзплодоимпорт» (водка «Столичная», коньяк «Московский», шампанское «Советское») правительство готово поменять и состав лицензиатов госпредприятия. Как стало известно «Ъ», итоги работы ФКП и его партнеров (среди них — компания «Алкомир» миллиардера Игоря Кесаева и структуры компании «Винэксим») до конца месяца будут рассмотрены на совещании под руководством первого вице-премьера Виктора Зубкова. В качестве новых лицензиатов в самом ФКП рассматривают «всех крупных игроков», в том числе и госхолдинг «Росспиртпром». …

Анна Рябова, Газета «Коммерсантъ» № 176 (4231) от 23.09.2009, подробнее: нажмите

Европейский суд разрешил Google использовать товарные знаки в качестве ключевых слов

Google может продолжить продажу так называемых ключевых слов, в которых фигурируют те или иные торговые марки. Подобное решение сегодня вынес Верховный суд Европейского Cоюза по иску компании LVMH (Louis Vuitton Moet Hennesy SA), которая обвиняла Google в том, что последняя продавала в качестве ключевых слов интернет-аукциону Ebay торговые марки и зарегистрированные товарные знаки, права на которые принадлежат LVMH. «Google не нарушает закон ЕС о торговых марках при продаже рекламодателям ключевых слов в системе контекстной рекламы AdWords», — говорит генеральный представитель Европейского суда в Люксембурге. …

CyberSecurity, 22.09.2009, подробнее: нажмите

Ebay оштрафована за нарушение прав на торговые марки

Парижский суд признал интернет-аукцион Ebay виновным в незаконной эксплуатации зарегистрированных торговых марок компании LVMH SA (Louis Vuitton Moet Hennessy), а также наложил на аукцион штраф в размере 80 000 евро. Суд счел, что поисковые результаты, выводимые на Ebay в поиске товаров, нарушают законные права на бренды LVHM. Юристы говорят, что изначально французский производитель модных брендов рассчитывал на гораздо более крупную компенсацию. В первичном иске компания требовала от Ebay 4 млн долларов. На сегодня LVMH обвиняет Ebay в пособничестве продаж поддельных товаров под брендами Christian Dior, Kenzo, Givenchy и других. LVMH также утверждает, что Ebay рекламировала свои услуги в системах контекстной рекламы, указывая в качестве ключевых слов зарегистрированные бренды. …

CyberSecurity, 20.09.2009, подробнее: нажмите

Сотня самых дорогих брендов подешевела на $70 млрд за год

Coca-Cola в девятый раз подряд стала самым дорогим в мире брендом, свидетельствует свежий рейтинг Interbrand. Российские бренды в этом списке в очередной раз не представлены. …

Десятка 2008:
1. Coca-Cola
2. IBM
3. Microsoft
4. GE
5. Nokia
6. Toyota
7. Intel
8. McDonald´s
9. Disney
10. Google

Десятка 2009:
1 Coca-Cola
2 IBM
3 Microsoft
4 GE
5 Nokia
6 McDonald’s
7 Google
8 Toyota
9 Intel
10 Disney

Виктория Лисицина, GZT.RU, 18.09.2009, подробнее: нажмите

Полный рейтинг: нажмите

Спасать или спасаться

Российский франчайзинг все больше напоминает соцсоревнование между дворянскими усадьбами. Одни франчайзеры вводят оброк и барщину, другие выходят вместе с партнерами на покос и делятся с ними деньгами. Кто победит? В начале лета аналитики RetailIdea изучили состояние российского франчайзинга и отчитались о весьма неутешительных результатах. Нравы в этом сегменте, еще недавно почитавшемся развитым и цивилизованным, испортились вконец. «Необходимость подобного исследования назрела давно, — говорит генеральный директор RetailIdea Денис Быстрицкий. — Одним из основных каналов распространения информации о предлагаемых франшизах у нас в стране остаются каталоги — тематические ресурсы, где за публикации на приоритетных позициях нужно платить. В итоге данные, декларируемые франчайзерами, чаще всего носят рекламный характер. Но насколько выгодны те или иные франшизы в действительности? Об этом франчайзи нередко узнает лишь на практике. И далеко не всегда результаты совпадают с ожиданиями. А уж тем более — с обещаниями держателей франшиз». Быстрицкий утверждает: оценить выгоды от приобретения франшизы инвестор может лишь в ходе общения с действующими франчайзи. А сделать это не просто. Мало того, полученные сведения могут быстро потерять свою актуальность. Ведь многие франчайзеры, еще вчера вполне лояльные к партнерам, ныне решительно меняют манеру поведения. …

Антон Белых , опубликовано в журнале «Бизнес-журнал» №9 от 09.09.2009, подробнее: нажмите